高嘉瑜最早揪貓膩!爆京華城案2關鍵人物:醜陋官商勾結
中時新聞網.2024年5月2日 17:59

高嘉瑜(左)2010年開始當市議員,7年前就曾察覺柯文哲(右)市府與京華城案牽扯的貓膩。(合成圖/取自高嘉瑜臉書、資料照)

民眾黨主席柯文哲在台北市長任內將京華城土地容積率從560%提高為840%,遭質疑圖利財團,台北地檢署今(2日)將柯文哲列他字案被告。前立委高嘉瑜指出京華城容積率解套2大關鍵時間點,一是當時的監委劉德勳讓容積率從392%到560%,二是柯文哲任內核定京華城原址細部計畫修訂案,核給20%容積獎勵,讓京華城容積率一口氣衝到史無前例的840%。高嘉瑜強調,其中的兩位關鍵人物就是柯文哲及時任副市長的彭振聲。

「嘉瑜早自7年前擔任北市議員時即高度關注本案,可以說是第一個察覺京華城案貓膩的議員,甚至還因此被京華城提告後獲不起訴處分!」高嘉瑜今(2日)在臉書發文提到,京華城容積率解套有兩大關鍵時間點,一是從392%到560%,靠當時監委劉德勳的糾正文,但當中疑點是,原監委已調查完成不同意560%容積率,卻被劉德勳接手翻盤逆轉成560%,事後還去京華城所屬的威京集團主席沈慶京創立的沈春池基金會當董事。

「劉德勳當時訪談報告支持560%容積率的黃大洲前,退休後也到京華城當董事!」高嘉瑜指出,這位馬英九所提名的監委劉德勳竟護航京華城,要求北市府應給560%容積率。她透露,京華城2011年1月以經營不善為由,要求560%容積率,被郝市府打槍,直到2015年4月,京華城23位股東聯合向監院陳情,指容積率僅392%有損他們權益,想不到在2015年12月劉德勳竟真的依京華城意見,糾正北市府應給京華城560%容積率。

高嘉瑜質疑,糾正市府文中竟完全採信前市長黃大洲、前副市長林欽榮、行政院政務委員張景森說詞?無視所有曾參與此案的公務員包括前都發局長邊泰明、資深副局長許阿雪及資深市府專業官員認定的392%。更何況,張景森、林欽榮在當年是都發局長,一個是科長,就連黃大洲也與京華城的關係密切,但劉竟都沒有命三人進行利益迴避,最後無端要求市府給京華城560%容積率。

高嘉瑜強調,後來更有其他監委爆料,劉德勳原來是承接上屆監委已完成調查報告、但尚未結案的京華城案續查,可是前屆監委完成的調查報告結論,明明就是支持北市府「不同意560%容積率」!而劉德勳竟「偷天換日」,未經《監察法》相關規定程序就逕自重新調查並提出糾正案,將調查結果大逆轉,「真的太大膽了!」

高嘉瑜直指,最誇張的是2017年5月4日,威京總部集團主席沈慶京作勢向股東鞠躬致歉,稱京華城因容積率長期遭到北市府錯誤解讀。但巧合的,就在當天下午,監委劉德勳竟也在監院委員會中臨時提案,表明要對台北市政府就京華城案提出質問,最終北市府沒能挺住壓力、棄守原則,令京華城最後不花一毛錢,就將容積率從392%提高到560%。

「京華城容積率從560%三級跳到840%,關鍵人物就是時任市長柯文哲及時任副市長彭振聲!」高嘉瑜踢爆,柯任內核定京華城原址細部計畫修訂案,核給20%容積獎勵,給予約5585坪容積樓地板面積,逾越上位法規容積率上限,遭監察院糾正。然而,柯市府為了給京華城獎勵容積,竟還巧立名目,增訂三項容積獎勵,讓京華城容積率一口氣衝到史無前例的840%。

高嘉瑜痛批,如今京華城案再次引起社會的關注,盼司法單位一定要勿枉勿縱,讓操弄監委、官員的貪婪財團現形,讓醜陋的官商勾結、一起拿刀叉吃人肉、強佔市民利益的人伏法,以昭公信。

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

黃國昌 插隊

朱立倫 就職

蔡英文 特赦 陳水扁

改革 立法院

馮世寬 出版 新書

朝野 達成 卓榮泰

今日新聞NOWnews
今日新聞NOWnews
臺灣時報
三立新聞網 setn.com
黃國昌嗆「插隊」遭郭國文打臉 民眾黨譴責
[NOWnews今日新聞]國民黨團力推的國會改革五法力拚今(17)日立法院會通過,藍委徹夜守在議場前,不到7點綠委也到場衝撞,藍綠白爆發激烈衝突,但藍白委仍因人數優勢,成功攻佔主席台。民眾黨立委黃國昌...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司