名家論壇》吳崑玉/社會審判與司法審判
今日新聞NOWnews.2024年9月18日 10:10

▲柯文哲因京華城案遭北院裁定羈押禁見,使得柯文哲與民眾黨信任度崩跌。(圖/記者李政龍攝2024,09.05)

[NOWnews今日新聞] 柯P的京華城案與選舉帳目案已經燒了近兩個月,使柯P與民眾黨信任度崩跌。民眾黨立委與柯家人雖不斷放話,企圖營造「政治迫害」、「媒體亂報」、「未審先判」、「政檢媒三位一體」圍殺柯文哲印象,以搏取支持者同情,但顯然大多數人並不買單。各方民調顯示,超過半數選民不相信柯方說詞,仍相信柯或同情柯的人不超過四分之一,讓親柯人士更加跳腳。即使國台辦下令藍白全力挺柯,似乎也沒啥效用,敢跳出來挺柯者,依然是那些本已紅到透底的人士,而藍營反柯者則繼續上節目爆料,繼續猜測案情,「未審先判」。

對於一個政治人物而言,法律只是他守護自己的最後一道防線,政治人物能否有政治前景?取決於其保有多少「支持」,更重要的是「期待」。前者是一種行動力,展現於捐款、投票、與群眾運動時的「出草」。後者則是群眾對他的「想像」與「投射」,是支持者們能否說服更多人加入?「擴張」影響力的關鍵。也就是說,「支持度」是當期指標,「信任度」、「好感度」、或「感情溫度」,才是領先指標,預測未來可能的發展空間。現在看起來,柯黨的未來指標大概已經玩完了,當期支持也在萎縮,小草們正處在失戀情緒中,按心理學規律,大概需要一個月來擺脫負面情緒及回憶,然後就習慣了遠離。所以,柯黨上下,急於在這個月中,強詞奪理,辯稱無罪,防止草原快速乾枯。

許多老政治幕僚認為,「眾口一致」、「全黨救一人」,便能安然度過難關,但實際上多半只能「鞏固」自家支持者,如果說不清,理還亂,首先喪失的便是其擴張力,讓支持者從支持轉入「懷疑」,「懷疑」的特徵便是「沉默」、無反應,上街頭叫不出人來,捐款者大幅萎縮,懶人包也乏人轉發。而這還不是最糟糕的,懷疑的下一步是「離開」,可能轉投其他陣營;更糟糕的是變成「反對」,現在那一大群「前任幕僚、現職柯黑」,就是被柯營戰狼們打到對立面去的,而且一旦參加了「柯黑迎新會」,就再也沒有回頭的可能,結下一世仇敵的樑子,再也沒有回頭路。

這不是存心唱衰,而是政治實務中的現實歸納。林志堅論文案,民進黨也曾全黨救一人,結果一敗塗地。賴清德老家案,雖最後認錯、信託、止血,但仍傷到其擴張力,僅保有了綠營本盤支持度。所以,眾口一致,咬死不認,控訴政治迫害,這種戰術僅在戒嚴時代、黨國獨大時有用,因為社會普遍對於威權體制存在著巨大的不信任,而這種不信任來自於自身的社會生活體驗,「有關係就沒關係,沒關係就有關係」,所以控訴司法迫害是能獲得廣大同情的。但這回民進黨很聰明,先辦了鄭文燦,行政院副院長耶!夠大咖了吧?!那接下來辦個只當過台北市長的在野黨主席,請問迫害了誰?同時間,綠營嫡系台南立委也被辦了,請問放過了誰?於是,社會對司法系統的信任度被鞏固了起來,「司法迫害」的說法也就無法擴散。

至於對媒體、名嘴「未審先判」的控訴,本來就是一種政治語言,大家也是聽聽而已。社會本就有「輿論」,在沒有媒體的時代,街談巷議、邸報詩抄,皆是輿論傳播管道。戒嚴時代只有三大報,但路邊攤照樣有賣黨外雜誌,而且銷量奇好,足以讓人致富。司法審判是體制內的依法判決,但「輿論」卻是體制外的「依理判斷」,其中不乏想像、推論、扒糞、小道消息,但那正是所謂「道德」、「社會觀感」的立論基礎,不具有統一嚴格的邊界與標準,且常隨時代風氣而變化。舉個例來說,某帥哥男星天天和不同女粉絲合意性交,並無不法,但會被社會視為渣男。但他到了70歲還能如此,卻可能被視為老男人的驕傲,成為羨慕的對象。從整個社會來看,本就存在著「司法審判」與「社會審判」兩種裁判模式,其間雖有關聯,但判決方向並不一致。某個退伍軍人打死了闖入家中的竊賊,被司法判決「防衛過當」有罪,但社會輿論卻一面倒為其申冤叫好。相反的,許多政治人物司法判決沒事,但社會審判卻已判其「社死」,因為其行為「合法而不合理」,司法能還其清白,卻無法還其公道。

講白點,台灣政治幾十年來,司法審判是檢調法院的業務,但媒體永遠在進行社會審判。從興票案、扁案、馬王鬥爭案,一路到論文案、賴老家、柯農地、侯租公、昌停車場…,媒體放過了誰?一切合法,卻不合常理者所在多有,但政治人物終究除了面對司法審判,還要面對社會審判,誰又逃得過這些無窮無盡的「高道德標準檢驗」?這個社會,的確有「信者恆信,不信者恆不信」,「自己人就挺,不是自己人就打」的對立傾向。自家人犯案就噤聲少談,對手丟根菸頭就大作文章,也是媒體生態之常態。許多人高喊要改變這種生態,但三十年來誰改變成功了?有了NCC管制媒體,但網路卻成了破口,群眾乾脆不看電視而去刷網路,一樣地什麼也沒有改變。正如前述,即使沒了網路,街談巷議,酒桌閒聊,一樣會形成輿論,造成政治壓力。政治人物除了自己行得正、坐得直,「行藏在我,謗譽由人」,還能如何?

所以,奉勸政治圈中的朋友們,不要把自己的形象塑造得那麼完美,因為愈完美就愈易毀。不要以為戰狼上身,四面出擊,就能把謊話講一千遍講成真相。你得罪的人愈多,打擊敵人愈力,出征強辯得愈不合常理,你就在幫自己製造更多不可妥協的敵人,把一切懷疑者都打成了敵我矛盾。要說服這個社會,靠的是一個「理」字,掐頭去尾,咬文嚼字,也許法庭上還有點用,但在社會審判中,卻會被直接判為「社死」,從此沒有人再相信你,所有朋友都會遠離你,而你卻變成了當初自己最討厭的那種人。是的,只要保有若干支持者,你仍可以在其中取暖,但那也不過只是個「政治流浪漢收容所」而已。對,我就是在說柯黨,你們當然可以去土城取暖,但這個社會已不再相信你們,那就不會有任何的未來。

●作者:吳崑玉/專欄作家、前親民黨文宣部副主任

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄: opinion@nownews.com

更多 NOWnews 今日新聞 報導
名家論壇》單厚之/北檢掩耳盜鈴,穿上國王的新衣
名家論壇》韋安/柯文哲會「殺不死的更強大」?
名家論壇》黎榮章/國民黨冷處理柯文哲案 能抓住小草的心?

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

韓國瑜 募款

京華城 簽訂 協議書

死刑 釋憲案

農產品 關稅

死刑 釋憲

國土 計畫 上路

中天新聞網
今日新聞NOWnews
今日新聞NOWnews
今日新聞NOWnews
台積電領軍反攻!台股收盤漲363點重返22000大關
聯準會宣布降息2碼,是4年多來的首次降息,道瓊、標普指數盤中觸及歷史高點後回檔,四大指數全面收低。但台股在台積電(2330)領軍反攻下,加權指數今天(19日)一開盤雖開低走高,但終場大漲364點收22042.69點。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司