國民黨立院黨團提出《公職人員選舉罷免法》修正草案，欲提高罷免門檻，今（7/3）召開「公職人員選舉罷免法實務現況精進」公聽會。曾被罷免的前立委陳柏惟也受邀與會，並在會前受訪，他表示，今天是以「當事人」的經驗分享，從不一樣的角度來看罷免，沒必要總是看成政治鬥爭的工具；他說，罷免本質跟選舉一樣，有人投票支持也有人會反對，真正的民主應該是重視雙方意見，而不是利用罷免變成選後鬥爭。

針對國民黨的提案修法，陳柏惟指出，門檻實際上是可以討論的，罷免過程中確實有一些可以補強的地方，例如，罷免票數要拉到跟得票數一樣高，現實就不太可能。他說，歷史上罷免投票率就是他那場51%，要拉到總統大選動輒70%數字顯然不太現實，這要問立法院長韓國瑜，他比較有經驗。若是罷免過程規則、募款困難部分，的確有精進必要。

媒體詢問，公聽會是否變成罷免造勢場合？陳柏惟回應，沒看到什麼汽笛喇叭，「還好啦！」就是專家學者，以及經驗者的觀點，最後還是立法院諸公還有院長做決定。他並說：「希望這樣講沒有藐視國會。」

至於國民黨拿「拆樑行動」與罷免陳柏惟比較？陳柏惟回應，他是個人立場，現在沒有政黨組織，行政首長怠忽職守、違法濫權跟民意代表立場相左的發表意見，不能相提並論，過去也有市議員罷免案，市議員多席次本來就是要保護少數聲音，結果也有市議員遭到罷免。不只如此，立委也有選區不一樣的特色跟路線差別，「但行政首長帶頭請假選總統、有爭議的法律行為，本身就要有收回權力的機制，謝國樑的問題應該讓基隆人自己討論」。

更多太報報導
藍委擬修法提高罷免門檻　內政部：視社會共識「審慎衡酌」
藍營擬罷免基隆議長童子瑋反制罷樑　謝國樑：不贊成
藍營「護樑」反嗆要罷免　童子瑋：無所畏懼經得起檢驗