2022九合一選舉分析》林智堅「球場門」傷害遠勝「論文門」 好感度創參選以來新低
Yahoo奇摩新聞(選情分析).2022年7月27日 06:22
林智堅日前召開記者會,澄清論文抄襲事件。圖片來源:中央社
林智堅日前召開記者會,澄清論文抄襲事件。圖片來源:中央社

民進黨桃園市長參選人林智堅投入選舉不久就身陷「論文門」的負面影響,雖然網路聲量遠高於兩位對手,但好感度卻落後。近日卻又爆發「球場門」,林智堅在4天內兩度道歉,好感度也創下參選以來的新低。

點擊看更多Yahoo奇摩新聞選情獨家分析

民進黨選對會6月18日確定徵召林智堅參選桃園市長,雖然被對手批評是「落跑」,但林智堅在隔離出關後不久,好感度就逐漸回升,經常領先國民黨市長參選人張善政、民眾黨市長參選人賴香伶。但7月5日「論文門」爆發後,情勢就有很大的轉變,林智堅的聲量創新高,但好感度卻持續低迷,只有7月9日正式投入選戰大動作造勢當天好感度領先,之後就一直墊底,且和對手有不小的差距。

7月22日新竹棒球場正式啟用,味全龍在新竹主場迎戰富邦悍將,蔡英文總統和中華職棒會長、民進黨台中市長參選人都到場和林智堅、民進黨新竹市長參選人沈慧虹一同看球,見證林智堅的政績。但當天就網路就傳出新竹棒球場的種種缺失,「新竹棒球場」連續2天登上google trends的前幾名。林智堅的聲量雖然沒有明顯變化,但好感度已經開始下滑。

7月23日新竹棒球場的缺失持續發酵,林智堅的聲量升高、好感度持續下滑。林智堅在當天深夜道歉,表示新竹棒球場重新啟用後,目前並不完美,「責任由我一肩扛」,希望大家對新竹市立棒球場保持信心,一定會變好,再給大家更好的球賽。

7月24日情勢持續升高,中華職棒球員工會發聲明要求「暫停比賽、安全優先」,中職火速決定取消當天晚上的賽事,8月的賽事也改到其他場地。當天林智堅又舉行「論文門」第二次澄清記者會,兩者交互作用下,林智堅聲量再創新高,超越7月5日「論文門」當天,網路好感度則創下參選以來的新低。

林智堅因新竹棒球場缺失重傷好感度,創下參選以來新低紀錄。
林智堅因新竹棒球場缺失重傷好感度,創下參選以來新低紀錄。

根據媒體報導,綠營評估「球場門」的傷害遠大於「論文門」,網路炸鍋的速度遠比媒體輿論來得快。從好感度變化來看,也的確可以得到相同的結論。林智堅於7月25日晚間在臉書發文二度道歉,表示新竹市政府會在第一時間成立改善小組,持續補強到符合職業賽式的標準、符合大家的期待。

「論文門」爆發後,賴香伶一直火力全開、緊咬林智堅的論文與誠信,7月25日還到監院檢舉竹科被林智堅侵權卻不作為;而「球場門」發生後,原本和沈慧虹抓對廝殺的民眾黨新竹市長參選人高虹安,也連日砲轟林智堅。民眾黨兩位女將的火力,遠勝張善政和國民黨新竹市長參選人林耕仁,由於賴香伶的支持度較低,聲量也差了張善政一截,但兩人的網路好感度倒是十分接近。

被外界評為「佛系選舉」的張善政,在論文門發生多日之後,才拿出自己的博士論文酸林智堅,但用詞非常的溫和,也沒有太大的火花。張善政的聲量,有相當部分仍舊來自於藍軍內部的矛盾,包括與地方的整合、團隊的組成等等。

張善政與桃園市議長邱奕勝的關係仍未見明顯的改善,邱奕勝多次表明自己沒空幫張善政操盤,也沒答應接任何職務,日前又說「從頭到尾都會支持張善政」,但7月24日張善政與議員拍宣傳照時,邱奕勝又沒有出現。地方的整合、空戰能力不足,仍是張善政最大的問題。

作者簡介:

選情評論員單厚之:資深媒體工作者,在立法院泡了20年,曾任職中時、聯合、蘋果等多家媒體。

更多相關新聞
桃園換掉林智堅?民進黨:空穴來風
中華大學召集人請辭 王鴻薇歎私校壓力大
學術倫理案件 教長表態「是否迴避 非由外界評定」
林智堅風暴擴大 高嘉瑜歎:黨內憂造成一屍5命
22位縣市首長只有1位沒碩士學位 學歷對從政真的有加分嗎?

相關新聞影音

2022九合一選舉開跑 看桃園市誰跨世代好感度最高?

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

兩岸 關係

中資 參與 建設

日本 扣押 漁船

國會 改革 憲法

陸委會 兩岸

立院 釋憲 機關

中天新聞網
鏡週刊Mirror Media
今日新聞NOWnews
TVBS新聞網
影/大新聞大爆卦 昨天差點大停電?張啓楷爆備轉容量超危險:要人民的命嗎
近日天氣十分炎熱,也帶動用電量上漲。民眾黨立委張啓楷踢爆,4日晚間備轉容量十分緊張,「差點大停電」,而再過幾天,核三廠一號機將除役,屆時台灣還剩多少電?「你要台灣人民的命嗎」
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司