屏東縣長選舉訴訟 今日下午4點半宣判結果
中天新聞網.2023年5月30日 15:18

林保宏/綜合報導

去年九合一大選屏東縣長選舉部分,國民黨候選人蘇清泉以1萬1千多票差距,敗給民進黨的周春米,事後提出當選無效與選舉無效之訴。蘇震清質疑,整個選務過程有瑕疵、計票也有誤,歷經5個多月的審理,屏東地院預計將在今(30)日下午4點半宣判。不過雙方陣營在最後一次言詞辯論庭時,均表示宣示日當天不會到場,審判長將依《民事訴訟法》第223條裁定不當庭宣示,宣判結果將以書面方式寄給當事人。

國民黨屏東縣長候選人蘇清泉提的當選和選舉無效之訴將宣判。( 資料照/中天新聞 )

當時蘇清泉以1萬1077票差距敗給周春米,不過蘇清泉質疑開票過程疑點重重,隨後向法院提出保全證據和重新驗票,但均遭到駁回。蘇清泉之後又透過律師,提出選舉和當選無效之訴,屏東地院合議庭3月13日評議,准予驗票12個投開票所。

蘇清泉在選舉訴訟中聲請39處投開票所重新驗票,法院僅裁准其中12處,分別為屏東市5個、萬巒鄉3個、東港鎮、里港鄉、高樹鄉、竹田鄉各1個。

中選會資料顯示,這12個投開票所選舉人數共1萬2343人,選舉當天開出的選票共8148張,有效票7913票,無效票235票,已領未投3票,用餘票4192張;得票數方面,現任屏東縣長周春米4272票,蘇清泉3273票,雙方差距999票。經勘驗之後,這1萬2343選票中,依客觀事實初步認定有10張爭議票。

雙方陣營在5月8日進行言詞辯論最終庭,均表示今日下午4點半不會到庭聽判,合議庭法官當庭裁定,會以書面方式通知當事人判決結果,雙方都表示同意。

另外,蘇清泉有對選務人員提出刑事告訴,提告違反貪汙、公文書登載不實罪、《選罷法》109條妨害開票調換選票,這些部分檢方目前仍在調查中。

延伸閱讀
《選罷法》修正後無法連任 金門縣長陳福海:這樣也好
立院強行三讀《選罷法》排黑條款 苦苓列6點怒轟:作秀騙票
陳致中政治路因排黑條款中斷 沈富雄建議他學阿扁考上律師

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

釋憲 在野黨

政論 節目 盯梢

國會 職權 修法

新華社 介入 政論

巨蛋 演唱會

民進黨團 國會 修法

FTNN新聞網
中天新聞網
中時新聞網
放言 Fount Media
朱立倫嘆賴清德如鬥雞 鬥對岸、鬥立院、鬥在野黨、鬥內部派系
[FTNN新聞網]記者孫偉倫/台北報導國民黨主席朱立倫今(26)日於中常會發表談話時表示,「家和萬事興是社會的共同期待,也是最好的傳統」。他指出,從賴清德就...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司