屏東縣長選舉訴訟 今日下午4點半宣判結果
中天新聞網.2023年5月30日 15:18

林保宏/綜合報導

去年九合一大選屏東縣長選舉部分,國民黨候選人蘇清泉以1萬1千多票差距,敗給民進黨的周春米,事後提出當選無效與選舉無效之訴。蘇震清質疑,整個選務過程有瑕疵、計票也有誤,歷經5個多月的審理,屏東地院預計將在今(30)日下午4點半宣判。不過雙方陣營在最後一次言詞辯論庭時,均表示宣示日當天不會到場,審判長將依《民事訴訟法》第223條裁定不當庭宣示,宣判結果將以書面方式寄給當事人。

國民黨屏東縣長候選人蘇清泉提的當選和選舉無效之訴將宣判。( 資料照/中天新聞 )

當時蘇清泉以1萬1077票差距敗給周春米,不過蘇清泉質疑開票過程疑點重重,隨後向法院提出保全證據和重新驗票,但均遭到駁回。蘇清泉之後又透過律師,提出選舉和當選無效之訴,屏東地院合議庭3月13日評議,准予驗票12個投開票所。

蘇清泉在選舉訴訟中聲請39處投開票所重新驗票,法院僅裁准其中12處,分別為屏東市5個、萬巒鄉3個、東港鎮、里港鄉、高樹鄉、竹田鄉各1個。

中選會資料顯示,這12個投開票所選舉人數共1萬2343人,選舉當天開出的選票共8148張,有效票7913票,無效票235票,已領未投3票,用餘票4192張;得票數方面,現任屏東縣長周春米4272票,蘇清泉3273票,雙方差距999票。經勘驗之後,這1萬2343選票中,依客觀事實初步認定有10張爭議票。

雙方陣營在5月8日進行言詞辯論最終庭,均表示今日下午4點半不會到庭聽判,合議庭法官當庭裁定,會以書面方式通知當事人判決結果,雙方都表示同意。

另外,蘇清泉有對選務人員提出刑事告訴,提告違反貪汙、公文書登載不實罪、《選罷法》109條妨害開票調換選票,這些部分檢方目前仍在調查中。

延伸閱讀
《選罷法》修正後無法連任 金門縣長陳福海:這樣也好
立院強行三讀《選罷法》排黑條款 苦苓列6點怒轟:作秀騙票
陳致中政治路因排黑條款中斷 沈富雄建議他學阿扁考上律師

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

國會 改革 覆議案

身分證 文件 塗黑

郭智輝 電價

韓國瑜 生日

民眾黨 出席 海峽

賴清德 終戰

今日新聞NOWnews
中天新聞網
臺灣時報
太報
藍鷹戰青鳥!覆議案表決日國民黨動員情況曝
[NOWnews今日新聞]國會改革覆議案即將在本週進行表決,民團號召連三天包圍立法院抗議,要讓青鳥重返立法院,而國民黨也已經借到21日青島東路、鎮江街到林森南路這一段的路權,屆時將上演「藍鷹戰青鳥」。...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司