菱正專欄/黃偉哲城門失火 殃及賴清德?
菱傳媒.2023年1月6日 00:00

菱正專欄/黃偉哲城門失火 殃及賴清德?

王正寧/主筆

選舉過程發生震驚全國的「學甲88槍擊案」,一直到市府官員涉貪、警界高層風紀問題連環爆,甚至正副議長當選人以及多名議員因涉賄選遭到搜索,台南市猶如社會案件火藥庫,長期蓄積的城市光榮感,頃刻間籠罩黑金陰霾。遍地烽火讓市長黃偉哲疲於奔命,眼看火勢還會越燒越旺,當2024可望由副總統賴清德定於一尊的同時,原本的「本命區」,會不會反成民進黨延續執政路上的絆腳石? 

台南市這次選舉,因為「黑金」爭議成為全國焦點,向來民風純樸的府城宛如「高譚市」。選舉過程就傳出槍聲,而且背後原因直指龐大的光電利益,官商勾結、人謀不臧傳言繪聲繪影。選後,民進黨中執委,被視為黃偉哲「心腹」的郭再欽,所經營的明祥馨公司違法填埋爐渣,獲取不法利益超過21億,檢方偵結後除查扣郭再欽等被告財產,並依違反廢清法等罪嫌予以起訴。為此,郭再欽還請辭中執委以示清白,沒想到因為涉及正副議長賄選,再度遭到檢方聲請羈押。 

剛剛驚險連任,黃偉哲新任期還未開始,市府小內閣成員又爆貪瀆情事,經發局長陳凱凌被檢舉經手七股工業區開發租售管理案時,操縱散播得標廠商信用不利消息,再要求廠商拿錢擺平,涉犯貪汙治罪條例之利用職務詐取財物罪,遭到台南地院裁押禁見。官員涉貪、接受性招待這等重大醜聞,並沒有引發太大關注,因為「同場加映」的,還有更「重鹹」的議長選舉大戲。 

不僅傳出有議員被誘騙上車,「要求」議長選舉只能「不出席」或是「投自己」,而且因為心生恐懼而申請隨扈的大有人在,甚至基於安全起見乾脆就待在議會等投票。雖然在警方祭出「高規格維安」下,選舉順利落幕,但另一波高潮接續上檔。「黃偉哲要自求多福了」!連任台南市議長失利的郭信良,敗下陣來的第一句,引發無限想像空間。立委陳亭妃的「大白話」,「選都選完了,現在檢調該動手了吧!」更是完全命中! 

面對台南市、民進黨形象重創,黃偉哲卻是完全束手無策,完全看不到具體作為。對於槍擊案此等重大治安事件,案發至今僅抓到「指揮層級」嫌犯,槍手仍逍遙法外。親信一個個涉案遭到聲押,更凸顯黃偉哲識人不明、領導無方。 

議長選舉更是荒腔走板。民進黨此次議員部分當選28席,其實還較2018年的25席成長3席,距離過半只差一席,如果加上友黨台聯、台灣基進,其實基本面優於高雄和基隆市議會,但在陳其邁和林右昌的操盤之下,卻是可以透過合縱連橫,扭轉劣勢成功達陣,反觀台南市卻是選舉過程瀰漫各種負面的流言蜚語,即便最終勝出卻也引爆更大的賄選疑雲。 

當火勢漫延,而且已非黃偉哲可以控制,身為前市長、未來民進黨總統熱門候選人,賴清德很難置身事外。不論如黃偉哲所言,學甲爐渣案不是在他任內發生,但還是會一肩扛起。還是賴清德市長任內,以當時議長李全涉賄、抵制黑金為由,234天不進台南市議會。賴清德宣示要推動地方政治革新,如今面對陳年的爐渣問題以及「自己人」涉案,又會是怎樣的標準? 

民進黨人已經預言「台南終結在黃偉哲」,但馬上必須面對和承擔的,是民進黨和賴清德,誠如郭信良所言,「如果連這些台南的事都處理不好,未來還怎麼選總統?」


 
 

菱傳媒原始網址:菱正專欄/黃偉哲城門失火 殃及賴清德?

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

北海道 考察 黑熊

京華城案 羈押

賴清德 勗勉 澎湖

國賓 容積率

綠媒 收賄

新竹 老家

FTNN新聞網
中天新聞網
TVBS新聞網
三立新聞網 setn.com
藍委質疑赴日棕熊區考察黑熊保育 監察院回應了
[FTNN新聞網]記者劉秀敏/台北報導國民黨立委羅智強今(7)日質疑,監察院明年編列一筆31.5萬的預算,預計派員至日本北海道考察日本黑熊保育,質疑與監察院核...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司