拜登這麼糟？CNN民調：75%認為別人勝選機率高　僅有她能抗川

TVBS新聞網．2024年7月3日 10:05

美國總統拜登在首次辯論後，民調與支持率都陷入大幅下挫的窘境。（圖／達志影像美聯社）

美國總統大選第一場正式辯論落幕後，代表民主黨的拜登（Joe Biden），表現遭到大批支持者砲轟，再次對他的年齡、精神與體力展開質疑，甚至傳出有「換拜」的施壓。然而從有線電視新聞網（CNN）最新公告的民調，高達75%比例的美國受訪者認為，民主黨應該提名拜登以外的「其他人」，守住白宮與大選勝利的機率才會更高。

同一份民調中還詢問，假如明天就是投票日，你會把票投給哪位候選人時，代表共和黨的前總統川普（Donald Trump）獲得49%支持，而拜登卻只有43%支持，雙方差距來到6%。如果單純從身為現任總統的表現來看，45%美國選民「強烈不贊同」拜登的表現、高達72%受訪者則因為拜登的身體與精神狀況，反對他繼續擔任三軍統帥職務。

雖然拜登本人不斷強調，自己不會半途而廢，會繼續參選到底，並再次打敗勁敵川普。而在這份民調中，也讓選民假設性選擇取代人選，其中副總統賀錦麗（Kamala Harris）、加州州長紐森（Gavin Newsom）、交通部長布塔朱吉（Pete Buttigieg）都被視為潛在人選，但現實情況上，只有賀錦麗一人的民調支持率，在女性選民加持下，勉強能和川普持平或呈現些微超越。

CNN最新民調顯示，高達75%受訪者認為，民主黨如提名「其他人」而非拜登，勝選機率會更大。（圖／翻攝自CNN）

只不過，美國總統大選採取「選舉人團」（Electoral College）制度，並非民主國家常見的普選制度，即使整體民調不如對手，只要投票策略得當，依然能拿下足夠選舉人票進軍白宮。更別提在民調中，仍有31%已登記投票的選民，表示自己可能還會「改變主意」，也讓這場兩個老人的對決，留下不小伏筆。

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

藍委引進建設

澎湖漁船

侯友宜停權

離島引進中資

三立詐團

修法衝突

今日新聞NOWnews

CTWANT

新頭殼

太報

藍委拋引中資建設離島　被綠退回程序委員會

[NOWnews今日新聞]國民黨立委陳雪生、陳玉珍等人提案離島建設條例修正草案，將修法引進中資企業參與政府主辦的重大建設投資計畫，所需技術、人力得由中國輸入，引起爭議。該項提案被列入今（5）日立法院會...

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司