「換拜」風波引聯想黃健庭：這件事傷害朱立倫至今

信傳媒．2024年7月23日 20:02

黃健庭為朱立倫抱屈，認為當年國民黨「換柱」有不得已的時空背景。(圖片來源／中午來開匯提供)

民主黨候選人拜登（Joe Biden）於美國時間（21）日宣布退出選舉，不禁令人想起在2016年總統大選國民黨也發生過「換柱」風波，選前換將，改由當時的黨主席朱立倫上陣，最後藍營卻敗選，也讓黨內挺柱人士深感不滿，至今難以彌平裂痕。

美國「換拜」，藍營遙想當年「換柱」

今（23）國民黨秘書長黃健庭接受《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪，談到明年國民黨黨魁之爭，黃健庭則表示，黨主席朱立倫從未向他表明一定要選，朱立倫就是持續努力且做好身為黨主席該做的事。若黨內有其他人選，朱也會全力支持，最重要的是國民黨要如何打贏選戰、怎樣對國家發展更好，這比任何人當黨主席更重要。

而提及拜登退選，也讓大家聯想到當年的「換柱風波」。黃健庭說，換的部分當然有點像，但當時背景仍有差別，2015年他擔任台東縣長時，以他的了解，換柱並非朱的個人主張。是因為當時洪秀柱的狀況看來不好，而許多壓力皆來自黨內擔心，連立委選情都受影響，那種壓力最後只能由黨主席承擔。

稱朱立倫背冤屈，黃健庭：換柱傷朱至今

黃健庭表示，主席也未曾想過換了之後無人參選，只能自己承擔。這件事他背負很多冤屈，「從頭到尾他沒說他要選，但是他擔任黨主席，被強迫一定要換、一定要承擔，我覺得這件事傷害他至今。」

黃健庭認為，這件事對國家是很大的損失，因為朱的國際觀、歷練、思維都很好。而這次朱立倫再度擔任黨主席，找他擔任秘書長時，有向他表明是帶著贖罪的心情來，「對外朱都不會這樣講，所以我陪他一起跳火坑。」

談2026新北人選，黃健庭：最怕沒人要選

而2026新北市長的人選，黃健庭說，選舉是兩年後的事，黨務工作最擔心的是沒有人要選。只要有人選，有戰將能挑，按照黨內流程評比就好，黨最怕的是換人後沒有人要選，那才是最困難的。

(原始連結)

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

京華城案影響藍白合

超越鄭文燦

民眾黨禁見

京華城羈押

北院押庭

傳出沈慶京

太報

民視

京華城案不影響藍白合　黃國昌：歡迎支持監督改革

民眾黨主席柯文哲涉嫌在台北市長任內放寬京華城容積率至840%，台北地院昨（9/5）天下午第二度召開羈押庭，法官裁定柯文哲羈押禁見。在這起案件中，國民黨北市議員鍾小平不斷砲轟民眾黨，外界關注是否影響藍白在立法院的合作？民眾黨中央緊急應變小組召黃國昌今天表示，民眾黨是一個就事論事的政黨，也歡迎監督，但不能毫無證據含血噴人。另外，民眾黨立法院黨團日前拋出《刑事訴訟法》修法，被質疑是為了柯文哲個人，黃國昌說，推動修法是希望強化偵查不公開跟偵查基本人權，為的是台灣人民跟司法正義。

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司