⊙盧郁佳

柯文哲涉貪受調查，民眾黨威脅刪光監察院、NCC、法務部、總統府預算，響應國台辦抗議「台獨追殺柯文哲」。為免於司法調查，所有進步價值的底線一次打破。法治之前人人平等，唯獨一人超越法律、不受限制，誰給的特權？

民眾黨「漏報」1937萬差額不知去向，柯文哲強調，民眾黨將從錯誤中學習、進步，不會被任何挫折擊垮。支持者紛加油打氣，表示能改過就值得原諒。沒有人問，未來柯文哲若上下其手，民眾黨是否有人能制衡、吹哨。如果不能，就算再來一百個小組，所謂改過都是空話。支持者原諒，不是想要民眾黨改過；是內心衝突求得安撫，重歸平靜就完事。

京華城案搜索柯文哲，民眾黨抗議「檢方沒有證據卻聲請羈押」，支持者包圍北檢喊「沒有證據」。網紅陳之漢則預告「判有罪即暴動」，沒要證據。

幾位柯文哲的支持者受訪，表示不清楚、沒看新聞。相信柯文哲老實、努力、應該不會貪污，只是被底下人蒙蔽。而接受柯文哲可能貪污的受訪者說，政治人物都會貪污、沒有例外。

翻成白話「藍綠一樣爛」。過去吸引他們支持的，是柯文哲訴求廉潔「超越藍綠」。而現在即使柯文哲真的貪污，也不過是犯了藍綠都會犯的錯，要抓也該先抓藍綠才對。這群支持者的道德底線，被迫悄悄一再下修。每次變動都說明了，情緒折磨的感染發炎，痛苦到必須截肢。而忍受截肢發炎的痛苦，又逼著必須切除更多患部。

而雙重標準確實屢見不鮮，連歷史課本裡的名人也不例外。

●

國際透明組織聯合創辦人勞倫斯．庫克庫勒夫特的《黑錢的真相》一書，談到羅馬共和國的政治家西塞羅，從政的契機是打貪，敢把皇帝拉下馬，一戰成名。西塞羅條列西西里總督蓋烏斯．維雷斯（Caius Verres）的貪腐：

羅馬版的凍結潛艦國造。原本中央分配麥薩納市為羅馬艦隊造船，維雷斯收賄豁免造船義務，破壞羅馬國安。解僱艦隊人員，詐領其薪資。抓到海盜不處決，當奴隸賣，中飽私囊。

為了陳圓圓，引清兵入關。維雷斯為睡好友的老婆，任命好友當遠征艦隊的指揮官去平定海盜，以免打攪好事。結果好友太廢、兵力太少，海盜長驅直入洗劫港口。維雷斯為免落人口實，處決除好友以外的所有船長。

公務員、警方趁二二八擄仕紳勒贖的戲碼也演過。斯巴達克斯逃奴起義時，維雷斯指控富裕地主家勾結叛亂奴隸，大抓富人，收賄才放。

維雷斯還扣押叛軍貨船私吞，把乘客和船員下獄處決。羅馬公民越獄、抗議，維雷斯未經審判，鞭打、在十字架上釘死他。當時「刑不上大夫」，禁止對羅馬公民施以鞭、釘等酷刑。但維雷斯沒把法律放在眼裡，還叫首席刀劍士把批評他的羅馬公民打死。

西塞羅雄辯滔滔贏得了審判，當了執政官，維雷斯流亡被殺。真正的考驗馬上來了。

●

羅馬選舉習慣砸錢造勢，包括僱人歡呼簇擁候選人從自宅到羅馬廣場、包下競技場公開賽座位招待選民、大開流水席宴請選民。羅馬選舉法把這些行為定為賄選，處以褫奪十年參政權。西塞羅修法加重為流放，但和他結盟的執政官穆瑞納（Lucius Murena）三項都犯全了，流放他會削弱西塞羅的勢力。

於是西塞羅再度雄辯滔滔，證明穆瑞納「被動」貪污：門票不是穆瑞納包下來，是別人自動自發送的；簇擁群眾是自己自動自發來的；流水席也是誰都不能少的。操守底線從「藍綠一樣爛」、「要辦也該先辦別人」，一路後撤到「根本不該抓」。西塞羅果然為盟友成功解套。

柯文哲也循此自辯被動，怪民眾黨財務長「自動自發」把選舉補助款7300萬匯到柯的戶頭。媒體、支持者不問，為什麼柯文哲規定民眾黨把補助款三分之二歸候選人私有。

●

首先提出歸納法的英國哲學家法蘭西斯．培根，當上大法官時，矢言司法神聖。但當時英國政府不養法院，法官要收禮，法院才有飯吃。大法官邱吉爾（John Churchill）控告培根在十二樁判案中收賄，多位被告坦承行賄。培根辯解說，不是只有我，人人都收賄。判罰四萬鎊，禁止從政，囚倫敦塔。國王的寵臣說，培根每年收賄達年薪的十倍。

一八六Ｏ年代的紐約市，眾議員特威德（William Marcy Tweed）率市長、審計長、財務首長等聯手收賄，計畫建設大型下水道、瓦斯管線、布魯克林大橋等，規定包商要付他們15%回扣。左手大買公共建設預定地，再等右手變更地目時賣出。他出5百萬美元要《紐約時報》封口，但罪證仍見報，被判12年。培根的辯詞又到他嘴裡繞了一遍，他說貪污他不是第一個，紐約市政府、警局都長期收錢，他只是蕭規曹隨。因為藍綠惡鬥太嚴重，導致施政空轉，所以要買通議員才能做事。

務實錯了嗎？

似曾相識。柯文哲授權木可公關把肖像權1300萬元賣給柯文哲競辦，支持者互相安慰說，只要有做事，公家的錢跟私人的放在同一個戶頭，也沒什麼不行。

●

許多災難倖存者，或喪親、喪子等重大變故之人，每天醒來，就會短暫遺忘昨天所受的衝擊。然後被眼前事物改變所觸動，在痛楚中追溯發生的事。因為他們的身體深愛他們，動員了最高的防禦機能來保護他們。西片《王牌大冤家》（《忘情診所》）描述主角邂逅靈魂伴侶，深深墜入情網，全心投入完美的戀情，期待對方一切配合自己所求所想，實際上男主角敏感焦慮怕被拋棄，而女主角不放棄單身上夜店勾搭陌生人的樂趣，交往衝突不斷。不堪折磨分手後，為紓解傷痛，各自訴諸魔法道具強制遺忘，歸零恢復原廠設定，全然忘記曾經相識過。重新結識另一個靈魂伴侶，卻又陷入相愛相殺收場。最後揭曉，原來所有靈魂伴侶始終都是同一個，只因每次分手過後好了瘡疤忘了疼，所以始終奮不顧身飛蛾撲火，無限輪迴。

其實魔法道具不假外求，內建在每個人心中，就是遺忘。遺忘衝突，可短暫療傷止痛，阻止當事人察覺陷阱模式。原名直譯「無瑕心靈的永恆陽光」，以前我不懂什麼意思，現在懂了。許多支持者深信柯文哲清廉誠實努力，即使民眾黨政治獻金帳目刻意拆分捐款、又把匯款改登為現金，隱匿來源恐涉洗錢；但這些支持者短暫遭遇重擊後，總會一再忘記。像未曾受過傷害那樣勇敢去愛，一再陷入無可救藥、義無反顧的政治初戀，一再轟轟烈烈、粉身碎骨。無論戰場暗夜多麼血肉橫飛，只要天亮一場大雪，就變為瑩潔平坦，清白無瑕、一覽無遺。晨光金燦燦照在雪地上，放眼世間一切都是純真無辜，可愛可信。

既是騙局的受害者，也是自己的獨裁者。選擇只要戀情的甜美，無法記取受創的苦痛，從中提煉對彼此光與暗、善與惡，複雜全面的掌握。只能永恆困在受害者的被動無助之中，丟失主動開創人生的機會。

柯文哲訴求清廉，卻打破人設，令選民認知失調。認知失調就像暈車，我們會盡一切方法，頻換姿勢讓自己舒服一點，暈車藥就是找藉口。這沒有錯。錯的是不下車。

●

羅馬共和國發展出不記名投票，是為反制買票，故意製造跑票。在臺灣，買票則發展出「用選票章蓋特定角落來識別，認證收了錢有辦事」等方法反制不記名投票。民主法治，來自歐美千年不斷和貪汙對弈的成果。制度移植到臺灣，能否施行民主，不在投票數人頭，而在政治人物是否為貪污找藉口、選民是否接受。

鄭文燦、林宜瑾涉貪被調查，支持者出了一口怨氣；高虹安、柯文哲遭調查，那就是政治迫害，證據都不算證據。一些柯文哲支持者的雙標，隱含國家的道德困境：民主化要想有所進展，群眾必須拋棄工具理性；選擇目的理性，需要道德勇氣，但許多人不願付出代價。譬如柯文哲支持者包圍北檢時，一位女性受訪悲喊：「民進黨不要我們的票了嗎？」似乎政治干涉司法既是不道德、該受譴責，卻也是理所當然、該用就用。如果賴清德濫權抓柯文哲，當然不行；但如果賴清德濫權放柯文哲，那政治干預司法就成了好事，是她訴求的目的。

暫且擱置政治干預是否存在的真假爭論，在此一語境中，錯不在政治干預，而在「政治干預為民進黨所用」。就像國民黨不斷指控民進黨搞白色恐怖、抄家滅族，但從未批判過國民黨統治下的白色恐怖，它似乎也是專屬於國民黨的武器。攻擊民進黨黑金，但抵制國會排黑條款，支持者也投黑道當選縣市長、議長。因為政治人物是我的表叔、我的堂妹、我老闆的大老闆、我家生計靠他們家族罩，或是因為政治人物廣結善緣、出手慷慨、對地方有貢獻，所以即使收黑錢，選民也會睜一隻眼閉一隻眼。

這些政黨和支持者，看待所有民主倒退，只譴責對手失格，而不以相同標準要求自身陣營犧牲利益。這些雙重標準，就是前殖民地無法掙脫貪污、政變無限迴圈的心理根源。只要雙標繼續被視為理所當然，解殖便不可能。諸多亞非窮國，都因資源富裕過。人民根據親身經驗，深知無論眼前經濟多富裕，只要反貪調查為特權轉彎，成長果實歸政商權貴圈租獨享，發展便會陷於貧困。

唯利是圖，共業根深柢固。女性支持者問「民進黨不要我們的票了嗎」，理由不是柯文哲無辜，是主張民進黨應該為選票而放柯文哲。提醒了國民黨、時力，想接收民眾黨餘蔭，就別挺檢調反貪。藍黃應聲拿著雞毛當令箭，抓住民進黨一條轉述地檢聲明的貼文，聲討民進黨涉嫌指揮檢調政治辦案。為討好民眾黨選票，不惜抹黑檢調，此舉也無異於貪污，因為他們譴責民進黨的當下，看似談的是對方操守，實際談的是自身利益。這是一群爭食同類殘骸的政治禿鷹，看的是選票，沒拿人當人看。

●

別再為貪污找藉口。藉口，是希望之舟，載滿了美麗的石頭，使它不可能漂浮，無法航向未來，只能直墜河床，因為這些願望不切實際。十年後回顧，今日的支持者可以說，當時受騙，不知者無罪。而今天民眾黨一手政治干預司法，一手立法壓迫行政，藍白凍結潛艦預算，縮短中配入籍年限，修《兩岸人民關係條例》定位兩岸關係為內政，阻止國際馳援，為侵略開大門；提《國家安全戰略法》架空總統職權；立《憲法訴訟法》癱瘓憲法法庭；修《選罷法》沒收罷免權。無論支持者知或不知，都支持了瓦解國防內政，將臺灣定位為中國地方政府。也都要承受後果：喪失國家保護，任敵國宰割，淪為裸命。

夢裡什麼都有，醒來什麼都沒有，只剩下一樣乍看卑微不起眼，卻又事關重大的珍寶，就是重新選擇未來的權利，為自己做主，決定是民主或奴役。夢中一切美好，現實的美好則要狠掐大腿警告自己不能睡著，醒醒，未來要自己守護。

作者曾任《自由時報》主編、台北之音電台主持、《Premiere首映》雜誌總編、《明日報》、《蘋果日報》主編、金石堂書店行銷總監，現職寫作。獲《聯合報》等文學獎，著《帽田雪人》、《愛比死更冷》等書。

更多思想坦克的文章

柯氏鬧劇中的公關小丑

為何民眾黨不會（立刻）泡沫化？