文/林省吾(台灣獨立建國聯盟日本本部中央委員)　
自民黨於9月27日進行總裁選。第五度挑戰總裁大位、政壇資歷豐富的石破茂，終於在自己定位的「最後一役」，擊敗聲勢看好的黨內保守派大將高市早苗，成為自民黨新任總裁，也預計在10月1日召開的國會中被選為新一任日本首相。

圖/@nihonkaishimbun(取自X畫面)

經歷豐富言之有物的石破茂
石破茂(67)擔任過防衛大臣、農林水產大臣，在安倍政權時也出任第一代地方創生大臣，以及自民黨幹事長等職務，實務經驗豐富。總裁選後自民黨隨即召開記者會，石破新總裁也發表了簡單的願景，以及接受了記者們30分鐘的Q＆A，回答雖中規中矩但言之有物，可見「十年磨一劍」的深厚功夫。
自民黨之前因為政治資金帳目不明確的問題，受到日本國民的質疑，現岸田政權的支持率之低，在黨內害怕下次國會選舉喪失政權的壓力下，逼得岸田文雄不得不放棄續任總裁的機會。然而岸田解散黨內派系，結果上使得本次自民黨總裁選，在至少在表面上走出了派系之爭的格局，讓選民看到自民黨再生的希望。而一直以敢言著名，甚至因為批評黨中央而成為黨內孤鳥的石破茂，反而在選民心中，被認為是少數敢講真話的政治人物。也因此一直都是日本國民心目中首相的適合人選。
經濟上讓日商回流，防衛上主張亞洲版NATO
當然日本所面臨的經濟問題，不會因為首相換人就自然解決。石破「新首相」如何改善日本經濟，還需要時間觀察。但他在記者會初步表示，設法將在海外的生產線引回日本，讓資金回流國內，會是一個方向。雖然他沒有明講對象，但近來中日關係緊張，日企因為安全問題撤資回流日本的大環境，勢必將會逐漸成形。
在外交與防衛上，石破一直以來提倡亞洲版NATO的組成，他認為亞太地區的安全保障，目前僅靠美日安保條約是不足夠的。石破也曾發言認為美國對日本的了解不足，可以期待在安保議題上，石破JAPAN會對美國有更直接的要求。至於台灣有部分民眾擔心石破是不是「親中派」，筆者在總裁選期間注意到一個有趣的表態，可以供大家參考。
在某個電視節目的討論會上，主持人詢問九位參選人：假設「台灣有事」時如動用自衛隊撤僑，因為在日本憲法上明文規定必須經過對方「國家」的同意，你徵求同意的對象是中國還是台灣？
石破舉手回答了本題，認為交涉對象勢必是台灣，也表示自己這兩年訪台時一直有在此議題上與台灣交換意見。
主持人接著詢問：那就是(在緊急狀態下)認定台灣是主權獨立的國家嗎？同意的請舉手。
結果除了現任日本外相的上川陽子以外，石破、高市等八位後補、連「知中派」的林芳正都舉了手。
誰當首相，對中國警戒都是既定路線
當然，在情報戰、網路安全等議題上，石破的發言不如高市早苗來得積極。但石破屢屢指出，日本政府需要事前做好沙盤推演，以便在現有的制度上出現危急時，可以有所對應。筆者認為，石破至少願意正視日本政府在目前法律上綁手綁腳的事實，也有意願在現有架構中，尋求「務實」的解方。台灣需要的是提供日方只有台灣看得到的觀點，以及強調台日在安保合作上的必要性，隨時做好與日本政府交涉的準備，
剛好9月26日，曾任美國駐日公使的AIT代表谷立言，在受訪時表示：「美日台任何一方受到挑戰時，另外兩方必立刻救援」。這宛如是沒有明文條約的「美日台安保協定」，也是亞太安全保障上的必然方向，不會因為美日主政者的改變，而有所變化。唯有台灣，可能因為親中政權誕生而破壞亞太安保平衡，這才是美日與世界各國最擔心的事。
台灣人不用擔心石破茂是不是親中派。再怎麼說，他都不會比台灣內部的政治人物親中。