《財劃法》修正草案仍沒有行政院版 卓榮泰:現行版本執行最有把握
中天新聞網.2024年10月15日 15:15

在野黨本會期力推《財政收支劃分法》修法,然而行政院仍未提出院版修正草案,行政院長卓榮泰今(15)日赴立法院總質詢時表示,行政院的版本,在沒有更好的版本之前,現在就是最好的,在進入法案審查之前,現在版本執行是最有把握的,希望將來能透過誠懇的朝野協商達到大家共識。

行政院長卓榮泰。(圖/中天新聞)

台灣民眾黨立委黃珊珊質詢時表示,財政收支劃分法,從卓榮泰上任後的第一次總質詢與財政委員會都講很多次,國民黨提出的修正版本,將要靠攏民眾黨版本,請問行政院要不要修?要不要提行政院的版本?卓榮泰回應,現在的版本據以執行是行政院最有把握的,會持續對地方政府做更多的補助。

黃珊珊追問,不需要入法、制度化?前總統陳水扁、蔡英文都說過《財劃法》要修正,難道他們是搗蛋鬼?卓榮泰回應,時代不同,各有不同考量。

立委黃珊珊認為行政院應提出自己的《財劃法》修正版本。(圖/國會頻道)

黃珊珊再質疑,希望最好的辦法入法,而不是單純按照行政院自己的意志,地方政府沒有參與機會。卓榮泰回應,現在立法院氣氛正在朝向更好方向發展,最近要展開朝野協商,這件事可以是朝野協商重要的一部份,至於修正內容,財政部長莊翠雲非常努力在溝通、在搜集,了解各方意見。

黃珊珊追問,民眾黨版本提出約2700億的垂直分配,對地方只會多不會少,但也不能影響中央運作,2700億合理,的確每年大概都剩下2000多億的歲計賸餘,只要增加了,水平分配部分,原則任何縣市都不會比現在少,其他政黨版本可能會產生不同落差。

卓榮泰反問,這樣的水平分配,會不會讓強者越強、弱者更弱?黃珊珊表示,所以要設立統籌分配稅款分配委員會,讓財政部與地方政府有討論過程,讓財政部保留可以調節一般性補助款、統籌分配稅款,民眾黨版本沒有定見但是要討論,上會期在財政委員會做出很好的決議,希望行政院可以自提版本,但現在行政院不提自己的版本,是要破釜沈舟還是垂死掙扎?

財政部長莊翠雲表示,《財劃法》要兼顧地方財政需求水平分配更重要,因為涉及地方政府分配,召開會議有更大的共識,現在都還在努力中。

卓榮泰最後總結,關於行政院的版本,在沒有更好的版本之前,現行的就是最好,在進入法案審查之前,現行版本在執行上是最有把握的,將來希望透過誠懇的朝野協商達到大家共識。

黃珊珊仍追問,財委會委員都非常善意,上會期希望將意見告訴行政院,沒有一定硬要怎樣,但這會期召委會排,民眾黨版本在內,也希望行政院能提出自己的版本,大家一起討論,但行政院不能假裝沒看見,假設民眾黨版在立法院通過,行政院又要再搞一次覆議或是釋憲嗎?不能再製造朝野對立,希望行政院好好來討論。

卓榮泰回應,希望在討論過程中,能朝野黨團能夠好好協商,行政院在適當機會表達,大家共同討論。

延伸閱讀
總預算案再擋?藍營開黨團大會 林思銘:韓國瑜協商後再看是否付委
賴清德非常難溝通!在野會累積更多怨氣 郭正亮直言:2預算恐被狠刪
和解飯破局!郭正亮曝「大絕招」能解套:讓賴清德民調掉10%

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

朝野 總預算

國安 會議 擺拍

罷免 謝國樑

國安 抹紅 馬英九

謝國樑 柯文哲

國安 會議

三立新聞網 setn.com
臺灣時報
信傳媒
民視
朝野17日協商總預算!卓榮泰喊「政院適度提解方」 吳思瑤「這樣說」
中央政府明年度總預算案卡關,經過上周朝野和解飯後,立法院長韓國瑜發函各黨團,將於17日召集朝野黨團協商。行政院長卓榮泰今(15日)上午受訪時提到,「沒有一方是鐵板一塊,政院也能適度提出幾項解決方案」,遭外界認為已備有腹案。對此,民進黨團幹事長吳思瑤指出,政院若有腹案,那民進黨團也會跟行政院提出合理解決,但前提是,在協商過程不能逾越憲法授權,更直言「韓院長跟各黨黨鞭都是有經驗政治工作者,只要坐下來談
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司