前幕僚列時間軸:錢是阿北的綜合,佩琪是存錢的過程!
三立新聞網 setn.com.2024年9月11日 10:55

記者李鴻典/台北報導

前台北市長柯文哲因京華城容積弊案遭到羈押,妻子陳佩琪與三名子女也可能被列為被告,周刊爆出,針對600多萬可疑金流,陳佩琪透過ATM存到自己及3子女帳戶並在接受偵訊時4度翻供。對此,柯文哲前幕僚、政治評論員吳靜怡直呼,「錢是阿北的綜合,佩琪是存錢的過程!」多重的巧合就不是巧合,而是成為案情的發生。

柯文哲涉京華城貪汙案遭羈押禁見,妻子陳佩琪將大筆現金存入子女帳戶,也解釋不清。(圖/翻攝自陳佩琪臉書)

吳靜怡列出時間軸:

2020年3月10日,柯文哲、黃珊珊、應曉薇在市府進行便當會,當天,柯文哲正好簽下都發局警示「恐有圖利」的公文並標注「速戰速決」,同一天,陳佩琪也正好第一次出現了密集以ATM存現金的行為,金額共157萬3千元。

2022年10月14日,木可公關公司設立。

2022年10月18日,台北市政府核發京華城建築執照,隔天,柯文哲便出席京華園區動工典禮,柯文哲USB隨身碟記錄「2022111小沈1500沈慶京」。

2022年11月7日,臺北市台灣眾望關懷基金會設立。

2023年10月1日,柯文哲在美國突然手機搞丟,正好前一天到陶朱隱園和沈慶京會面,2023年10月開始至今年5月,40餘次到ATM存進3個子女帳戶共462萬6千元現金。

2024年5月2日,台北地檢署將柯文哲列為京華城案被告。

2024年5月10日,柯文哲以4,300萬元現金全額買下北市濟南大樓3樓商辦。

2024年5月14日,智堯資訊傳媒有限公司設立。

吳靜怡質疑,柯文哲、陳佩琪會不會是連自己人都騙的大說謊家?當資訊不對稱時,民眾黨全黨信任柯文哲,篤定檢調掌握不了金流,就會產生賽局理論中的預設錯誤assumptions errors,導致黃國昌低估了風險與不確定性,把嚴重問題太過簡化。

『人生的榮華富貴不過是一陀大便』所以柯文哲的政治生涯,恐怕栽在沈慶京的那坨大便,吳靜怡說,民眾黨現在已經一腳踏進去了,難道另外一腳也要整整齊齊把三百多萬選民的信任也一起栽了下去?

柯文哲、陳佩琪一再的辯證反覆又不願意選擇安靜等待司法調查,各種行徑讓人無解,信任度早就被自己搞砸了。

 

更多三立新聞網報導
偷吃嫩妹又賣假貨!瘋狂小楊哥醜聞纏身「百萬粉怒退追」開直播淚崩了
為什麼「這些先知」10年前就可以看出柯文哲的問題 美女醫給答案
陳佩琪涉洗錢!前議員:阿北真的會被佩琪害死,完蛋那種
不少台灣人帶有APOE基因變異!權威醫:年輕就膽固醇超標,最慘恐失智

看更多相關新聞
「1500沈慶京」涵義仍是謎!沈慶京被策反轉汙點證人 應曉薇預計今提訊
北檢首提訊柯文哲 釐清「小沈1500沈慶京」疑點
高涌誠揭檢媒共生 藍諷去辦北檢看看
蕭旭岑:檢方洩密 如當年三中案
「何必藉周刊放話?」 徐巧芯喊:京華城案燒不到我身上

相關新聞影音:外界詮釋柯文哲不抗告理由?黃國昌批太膚淺!還原柯不抗告過程!

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

賴清德 派系

謝龍介 參選 台南市長

媒體 宣傳 預算

雲林 槓上 中央

民眾黨 支持度 下滑

賴清德 便當

EBC東森新聞
中天新聞網
中天新聞網
中天新聞網
沈慶京打「健康牌」!拒供實情與院檢拚毅力
沈慶京打「健康牌」!拒供實情與院檢拚毅力
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司