俄烏、中東誰能處理?7個搖擺州選民相信川普
世界日報World Journal.2024年10月14日 14:19

華爾街日報11及12日兩天公布最新對七個搖擺州選民所做的總統大選民調結果,除反映出選情緊繃和勝負仍難以預料,還有這七州選民較認為代表共和黨的美國前總統川普,能處理當前的俄烏及中東戰爭。

前述民調顯示,若納入獨立和第三黨候選人,川普在內華達州、北卡羅來納州與賓州,微幅領先代表民主黨的副總統賀錦麗;賀錦麗則在亞利桑那州、密西根州、威斯康辛州和喬治亞州微幅領先川普。

川普雖在內華達領先五個百分點,但在北卡及賓州的領先幅度均未超過兩個百分點。若11月大選開票後,賀錦麗果真贏得前述的亞、密、威與喬州,那她將在選舉人票險勝當選。

這份民調自9月28日至本月8日進行,對這七個搖擺州每州600名選民,即共4200人做民調。若不分州,則這4200名受訪者中,支持川普的占四成六;支持賀錦麗的占四成五。

在俄烏與以色列議題上,該民調只訪問這七州的2100名選民。其中五成受訪者覺得川普更能處理俄烏戰爭,高於賀錦麗的三成九;而覺得川普更適合處理以哈戰爭的有四成八,高於賀錦麗的三成三,川普的優勢更明顯。

這次民調由共和黨的民調專家大衛.李和民主黨的波西安合作。李指稱,川普當總統時,美國人民「沒經歷任何戰爭」,但拜登2021年1月就任後,在他與賀錦麗治理期間,全球明顯更動盪、更不平靜。

另據國會山莊報/民調機構Decision Desk HQ的長期民調趨勢,賀錦麗與川普12日的民調分別為五成一及四成九,賀錦麗從9月21和29日兩次民調領先幅度皆達一成一路下滑。有賀錦麗幕僚坦言,民主黨失去一些動能,亟需重要造勢拉抬選情。

更多世界日報報導
垃圾桶新規30天後上路 紐約市民不滿 擔心垃圾桶被偷
不再是天堂 佛州部分居民想搬走
華爾街日報民調:搖擺州選民更挺川普處理俄烏及以哈戰

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

賴清德 講話

中共 軍演

罷免 謝國樑

圍台 軍演

點名 林右昌

中國 軍演

老鵝日報
中天新聞網
中天新聞網
中天新聞網
官員答詢到自己笑出來!黃國昌批行政總處胡扯:花1465萬AI答案卻錯誤
民眾黨立委黃國昌今(14)日在立法院司法及法制委員會質詢時指出,賴清德總統上任後,屢屢誇口要把台灣打造成AI國家,但去年行政院人事行政總處建置的人事法規生成式AI查詢系統,花了納稅錢1465萬,人事長說,可省下人事人員半數以上的時間,但實際操作卻發現該系統提供的答案明顯錯誤,若造成人事人員適用錯誤法規,到底誰要負責?立法院司法及法制委員會今日邀請行政院人事行政總處人事長暨相關部會列席,進行專題報告「政府機關導入AI提升效能」。針對黃國昌詢問人事法規生成式AI查詢系統一天容量可以查詢幾則,人事總處人事長蘇俊榮表示,因牽涉到租用Token費用,一天大概300個,每天用量約220至250左右,會後會交書面資料給委員。黃國昌續問,是否知道立法院人事處有在使用上述查詢系統?蘇俊榮回應,目前只開放行政院所屬以及銓敘部、考試院。遭黃國昌打臉,稱明明就有開放給立法院,還發函給立法院要立法院派人做教育訓練,讓黃國昌傻眼直言,「若不知道就說不知道,但不能信口開河!」蘇俊榮對此解釋,發文給立法院的應該是銓敘部發文轉,我們沒有直接(發文),並稱立法院人事處職員可以使用該系統。黃國昌質問,「那剛剛怎麼會說沒有開
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司