中廣新北市長民調藍綠李四川、蘇巧慧最強 但綠營僅鄭文燦能贏
太報.2024年6月18日 15:27
台北市副市長李四川。翻攝自李四川臉書
記者周志豪/台北報導

迎戰2026新北市長選舉,藍綠白角力頻頻,據中廣與民意調查學會最新民調顯示,民進黨內以綠委蘇巧慧最後支持,但若民眾黨立委黃國昌也參戰,唯有派前桃園市長鄭文燦,才能力壓國民黨最強的台北市副市長李四川0.13%。

鄭文燦也是綠營可能人選中,唯一能力壓藍營目前最強人選李四川的選擇。

而單就藍營中互比民調,被點名的李四川、立法院國民黨團書記長洪孟楷,以及被視為新北市長侯友宜屬意的新北市副市長劉和然3人互比,李獲37.26%支持度最高,洪擁14%支持居次,劉則僅獲5.14%支持敬陪末座。

綠營中,若以被點名的鄭文燦、前行政院長蘇貞昌之女蘇巧慧與民進黨秘書長林右昌3人互比,蘇獲26.35%支持最高,對比民調最高的鄭僅獲20.48%支持,林更只有10.13%支持。

根據該份民調顯示,2026新北市長選舉若由李四川、鄭文燦與黃國昌對決,鄭獲33.42%支持居首,李獲33.29%支持居次,黃則僅有12.47%支持。

如果民進黨改推蘇巧慧,李四川也仍坐穩33.97%支持,領先蘇的31.35%與黃國昌的12.84%。若民進黨改推黨秘書長林右昌,李四川更將獲35.22%支持,大幅領先林的25.89%與黃國昌的13.23%。

若國民黨換上洪孟楷上陣,分別對上鄭文燦、蘇巧慧與林右昌時,洪江分別獲得26.87%、27.43%與27.44%支持,鄭則有36.33%,蘇有35.42%,林有30.81%,三種組合中黃國昌則分別有13.51%、14.7%與16.27%支持。

至於劉和然分別對上鄭文燦、蘇巧慧與林右昌時,支持度更僅只有18.93%、18.41%與18.94%,對上鄭的37.48%、蘇35.81%與林的30.52%,黃國昌則分別有16.36%、17.8%與19.49%支持。

中廣該份民調,於5月24至29日以家戶電話訪問方式進行,有效樣本數1075人,正負誤差2.99%。

更多太報報導
新北市長接棒人選 侯友宜: 還有很多沒表態
李四川被點名選新北市長 曝「做好不一定做滿」 蔣萬安急唱〈我願意〉留人

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

兩岸 關係

建設 引進 中資

改革 釋憲案

離島 建設 引進

國會 改革 憲法

陸委會 兩岸

中天新聞網
鏡週刊Mirror Media
今日新聞NOWnews
TVBS新聞網
影/大新聞大爆卦 昨天差點大停電?張啓楷爆備轉容量超危險:要人民的命嗎
近日天氣十分炎熱,也帶動用電量上漲。民眾黨立委張啓楷踢爆,4日晚間備轉容量十分緊張,「差點大停電」,而再過幾天,核三廠一號機將除役,屆時台灣還剩多少電?「你要台灣人民的命嗎」
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司