王鴻薇敗訴!指潘孟安住財團豪宅挨告 遭判賠50萬元「理由曝光」
鏡週刊Mirror Media.2024年7月23日 20:07
王鴻薇指控潘孟安免費住能源廠商提供的豪宅,被法院認定未盡查證義務,判敗訴須賠償50萬元。

國民黨立委王鴻薇去年召開記者會,指控當時擔任總統賴清德競選總幹事的總統府祕書長潘孟安,接受財團供養、入住能源科技公司董事長提供的豪宅。潘孟安怒斥言論不實並提告求償,台北地方法院如今判王鴻薇敗訴,應賠償50萬元並刪除相關文章、影片,法院也公開判決理由。

王鴻薇去年12月指控潘孟安與綠能廠商過從甚密,免費入住力能能源科技董事長楊宗所提供的豪宅「力麒御品」,並多次發文質疑潘孟安接受財團供養「金屋藏潘」。

潘孟安也召開記者會駁斥相關指控,並出示相關租約和匯款紀錄,證明只是承租房屋,卻被王鴻薇以不實言論指控,隨後也向法院提起民事訴訟,要求王鴻薇賠償150萬元、刪除相關貼文。

台北地方法院今(23日)判決王鴻薇敗訴,需賠償50萬元並刪除相關貼文,可上訴。

台北地院指出,當時潘孟安為賴清德輔選,潘主張王鴻薇企圖以言論干擾輔選工作,潘也說明租房理由並出示相關證據,並無違背一般常情。

王鴻薇收到的爆料內容也指出,楊宗並不認識潘,而是透過其他人承租的,但王鴻薇卻沒有揭露這些對潘有利的資訊。雖然王鴻薇質疑潘孟安在擔任屏東縣長期間,有推動能源相關投資計畫,但沒有具體事證證明潘孟安與楊宗的公司有任何官商勾結的情勢。

法院認為,王鴻薇傳播學系畢業、在媒體工作多年也當過台北市議員,當時已擔任立法委員,對揭弊的合理查證事務熟稔,但王鴻薇本案僅憑潘孟安所住房屋,逕自認定潘孟安是遭財團供養,明顯未盡合理查證義務,審酌潘孟安名譽受損程度,做出上述判決。

對此,王鴻薇仍堅稱屏東縣發展光電,與潘的淵源不淺,本來就應該接受檢驗是否有政商勾串的問題,反批潘孟安用司法手段規避質疑,強調她不會向惡勢力低頭,會繼續揭弊。

而潘孟安則表示,真相不容汙衊,王鴻薇今天在判決出爐後,仍持續惡意造謠,王鴻薇抹黑造謠、惡意攻擊,令人不齒。他呼籲王鴻薇立刻道歉並刪除造謠貼文,希望這樣的判決可以端正義肆意誹謗抹黑的風氣。

更多鏡週刊報導
彭啓明主持環評遭藍委質疑「未利益迴避」 天氣風險3點聲明澄清
入場卡位爆推擠!傅崐萁嗆洪申翰「人渣」 王鴻薇暴怒飆:賤人、丟臉
林楚茵秀驗傷單會提告! 王鴻薇反嗆對方先動手

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

京華城案 影響 藍白合

超越 鄭文燦

民眾黨 禁見

京華城 羈押

北院 押庭

傳出 沈慶京

太報
民視
民視
民視
京華城案不影響藍白合 黃國昌:歡迎支持監督改革
民眾黨主席柯文哲涉嫌在台北市長任內放寬京華城容積率至840%,台北地院昨(9/5)天下午第二度召開羈押庭,法官裁定柯文哲羈押禁見。在這起案件中,國民黨北市議員鍾小平不斷砲轟民眾黨,外界關注是否影響藍白在立法院的合作?民眾黨中央緊急應變小組召黃國昌今天表示,民眾黨是一個就事論事的政黨,也歡迎監督,但不能毫無證據含血噴人。另外,民眾黨立法院黨團日前拋出《刑事訴訟法》修法,被質疑是為了柯文哲個人,黃國昌說,推動修法是希望強化偵查不公開跟偵查基本人權,為的是台灣人民跟司法正義。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司