副總統辯論罕見友善!華茲結束還直奔買披薩
今日新聞NOWnews.2024年10月2日 23:18

▲美國總統大選首場也是最後一場副總統辯論在1日晚間(台灣時間2日上午)展開,范斯與華茲開場便相互握手。(圖/美聯社/達志影像)

[NOWnews今日新聞] 美國副總統辯論於今(2)結束,這場超過90分鐘的辯論被讚譽展現了美國中西部所謂的「中西部友善」(Midwest Nice)風格進行交鋒,辯論過後媒體還捕捉到明尼蘇達州州長兼民主黨副總統候選人華茲(Tim Walz)與妻子在紐約市曼哈頓買披薩、和店員親切談話,讓不少選民對於選前兩極化的政治氛圍緊張稍感寬慰。

根據《路透社》、《Axios》、《NBC》等外媒分析,這次副總統之間的辯論可說是體現了美國中西部敦親睦鄰與友善的一面,現任明尼蘇達州州長的華茲和現任俄亥俄州聯邦參議員的范斯都來自這個區域,儘管雙方在多項議題與政策上對立,但兩人辯論風格都展現了好辯、熱忱且相互尊重的一面。

回顧這次辯論,兩人在登台前先握手並互相寒暄,還介紹各自的配偶,辯論期間雙方談及美國經濟、槍支暴力、移民、墮胎權與選舉誠信等問題,雖然一度因為選舉誠信、非法移民的討論而情緒激昂,但兩人幾乎都保持冷靜態度,而雙方在墮胎、槍支暴力上則呈現相對軟化語氣,例如華茲提及自己17歲兒子目睹校園槍擊事件,范斯也表達不捨遺憾,華茲亦多次在各項議題上肯定雙方開啟了健康的對話等。

就連辯論結束後,華茲與范斯也維持友好氛圍,不僅握手寒暄、相互輕拍彼此手臂等,顯示言詞上的激烈交鋒與辯論後的友善氣氛並無相互排斥;辯論後華茲與妻子葛文(Gwen Walz)直奔紐約曼哈頓的披薩店享用披薩的輕鬆場面,也意外成為激烈選戰中的一個亮點,讓副總統辯論會增添了更親民的輕鬆色彩。

《CBS》即時民調也顯示,有高達88%受訪者對這場辯論的印象普遍是正面的,而兩名副總統候選人在辯論後的民間好感度也直直上升,而在《CBS》與「YouGov」民調機構辯論後的調查顯示,有42%受訪者認為川普副手范斯贏得這場辯論,有41%受訪者認為是賀錦麗副手華茲勝出,民調結果差距甚微,另有17%受訪者認為雙方平分秋色。
 

更多 NOWnews 今日新聞 報導
影/美大學生揪團看辯論直播!紅旗綠旗齊飛 年輕世代另類看政治
美國副總統辯論引熱議!新加坡憂美中競爭惡果 衝擊地緣政治
美選副手辯論民調出爐!范斯以「51%比49%」超微弱優勢險勝華茲

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

賴清德 將官 立威

謝國樑 停班課

溝通 總預算

風雨 颱風假

賴清德 搞錯 人數

調漲 電價

中天新聞網
中廣新聞網
臺灣時報
CTWANT
影/賴清德整天立威!蔡正元酸「你金正恩啊?」 帥化民:他不是壞人但情緒化
總統賴清德頻傳擺架子「立威」行為,包括傳出8月時因不滿將官沒起立敬禮震怒發飆:「我是三軍統帥,看到我為什麼沒立正敬禮?」前立委蔡正元、帥化民對此分析。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司