柯金流與京華城距離「這麼近?」 簡舒培曝「詭譎」巧合
EBC東森新聞.2024年9月18日 19:09

柯文哲和沈慶京2人的關係到底多緊密?仔細比對京華城取得建照的過程,以及跟柯文哲「金流」有關的木可公司、眾望基金會等成立時間,實在過於湊巧!也因此,民進黨議員簡舒培直言,曾說要跟財團開戰的柯文哲,竟然為了京華城配合到家、服務到家。

台北市議員(民)簡舒培:「柯文哲柯市府在協助京華城的誠意,真的是十足到讓人驚訝,這個所有的程序、應該走的程序,居然可以讓京華城先射箭再畫靶,先上車再補票。」

簡舒培質疑,過去批評財團是拿刀叉吃人肉的柯文哲,怎麼一碰到威京集團,卻又大轉彎,提供一條龍式的尊榮服務,甚至連基本SOP也完全不顧。

台北市議員(民)簡舒培:「台北市政府跟京華城簽立的合約呢,竟然是在2022年11月6號,它的建築執照,居然在10月18號就拿到。」

約都還沒簽建照就先到手,柯市府挨酸,這勘比搭火箭的速度,就算北市都發局澄清,合約上的11/6是誤植,真正簽約日是10/6,但不管哪一天都不尋常。

時間回到2022年5月25號,當時京華城初審掛件,四個月過去(2022/09/29),建管處就核准建照,但過了一個禮拜(2022/10/06),也就是被誤植的10/6,北市府才和鼎越開發簽協議書,就這麼剛好,8天過後(2022/10/14),木可公關公司立刻成立。

但你以為巧合結束了嗎,4天之後(2022/10/18),北市府核發京華城建照,才隔了一天(2022/10/19),京華城就能迅速舉行動土典禮,距離柯文哲USB裡記載的,沈慶京1500,時間點差不到兩個禮拜(2022/11/01),更巧的是5天後的11/6,就是北市府和鼎越,協議書上的「誤植日」,這誤植日隔天(2022/11/07),柯文哲的眾望基金會登記成立。

台北市議員(民)簡舒培:「原本要跟財團開戰的柯文哲,對於京華城這個財團,居然配合到家服務到家。」

是京華城真的備受柯市長關愛?又或者這些詭異巧合的背後,是柯沈之間精算過的安排?只能說回想當年,柯文哲敗選那句,義無反顧拚下次,背後含意耐人尋味。

報導本於目前偵辦進度與披露資訊,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪

更多東森新聞報導
鍾小平爆曾收中工20萬獻金 黃珊珊:可查詢別含沙射影
白營成朱立倫心中最軟一塊? 藍基層喊:別為合而合
新北議員白珮茹疑涉助理費案 服務處被搜索

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

京華城 簽訂 協議書

韓國瑜 募款

中國 取消 農產品

韓國瑜 晚會

京華城 建照

潘孟安 高雄

新頭殼
鏡週刊Mirror Media
三立新聞網 setn.com
民視
京華城案》遭爆「先給建照才簽協議」 鼎越秀回函電子檔駁「誤導檢方偵查」
[Newtalk新聞] 針對今天(18日)有平面媒體報導及議員質疑「柯文哲與京華城簽訂協議書曝光!竟先給建照後才簽約」,指柯市府在2022年10月18日核發京華城建築執照,並曝光由柯文哲代表北市府和京華城子公司「鼎越開發公司」簽訂的協議書,發現時間竟在核發建照後的同年11月6日,疑似「先給建照才簽協議」。對此,鼎越開發公司秀出北市府核定協議書回函電子檔澄清,批評「與事實不符,且有誤導檢方偵查之嫌」。 鼎越開發公司還原時間序,表示台北市政府於2021年11年1日公告細部計畫後,鼎越開發依據細部計畫要求,須與台北市政府共同協議擬定都市計畫細部計畫協議書,雙方多次開會研商,鼎越開發公司於2022年8月間提出修正後協議書草案給北市府,契約尚未押日期,要等北市府會辦各局處複審討論無異議後,雙方才完成協議與用印,再由北市府填具日期。 之後事件發展,台北市政府於2022年10月6日發文給鼎越開發公司,說明協議書經雙方用印完竣,「並以發文日期為協議內容生效日期」,要求鼎越依照協議書規範執行。因此,雙方協議書生效日期為2022年10月6日,而北市府是於同年10月18日核發建照。 鼎越開發說明,台北地檢署
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司