分析/盧秀燕、侯友宜搶黨權「套路」 知情人士:將整合一組人馬
菱傳媒.2024年8月27日 00:00

分析/盧秀燕、侯友宜搶黨權「套路」 知情人士:將整合一組人馬

(記者王家俊/台北報導)民眾黨主席柯文哲聲勢滑落,國民黨傳出促台中市長盧秀燕角逐黨主席態勢升溫,新北市長侯友宜也被拱參選。據《菱傳媒》獨家掌握,國民黨主席朱立倫與盧秀燕的關係,遠超過外界想像,絕無可能對幹、搶黨權,而侯友宜曾任朱立倫七年副市長,黨中央2024全力抬轎侯選總統,也不可能侯朱相爭,外界可以樂觀期待,侯朱盧3人最終將整合一組人馬,也較符合政治實情。

《菱傳媒》引述知情人士看法指出,所謂所謂盧、侯爭搶黨魁的說法,攸關兩人卸任前影響力、圖謀再起,消息來源最有可能來自盧、侯兩陣營,因盧、侯幕僚本人或考量增益主帥的聲量,才會陸續有故事產出。說穿了,盧侯朱爭搶黨主席是假設性議題,都是政治需要,某種程度都是「套路」。

該人士進一步分析,盧秀燕想選2028年總統,路人皆知,但市長任期到2026年,還有一年半的「垃圾時間」,市政議題未必能搶占全國版面,想要在政治上持續增溫,早日「定於一尊」,唯有盧秀燕不鬆口棄選黨魁,才有話題,否則只剩地方新聞,恐被邊緣化,新聞操作完全可以理解。

至於侯友宜,該人士說,因下屆新北市長選舉發酵,被迫抬了出來,最新民調顯示,台北市副市長李四川支持率輾壓民進黨對手蘇巧慧、民眾黨立院黨團總召集人黃國昌,侯嫡系副市長劉和然完全追趕不上,劉只能靠侯「選黨主席」撐場,從侯友宜未受邀前主席連戰90大壽暨「鑽石婚」觀察,侯搶黨權真偽也可略知一二。

以最簡單的刪去法為例,知情人士分析,若朱、盧讓賢,侯友宜和孫文學校總校長張亞中對決,一旦侯落敗,政治上將毫無轉圜,國民黨何去何從?反之,若朱、侯不選,盧秀燕勝選黨魁,必須承擔黨工薪水、談敏感兩岸路線並承擔2026縣市長選舉成敗的風險,在2028大選前折損率不可謂不低,此即盧遲遲不肯鬆口「撩落去」主因。

另一位熟悉黨務人士指出,盧秀燕圖謀參戰2028總統大選「態勢明朗」,但最新變數是柯文哲因房事爭議大傷與三大案司法變數,朱立倫對黨主席選舉「按兵不動」,盧秀燕對朱、侯兩人是否忘情2028也沒有把握,才會有如今三人「互盯」的局面,即便朱、盧、侯有高度默契與溝通管道,仍令外界霧裡看花。

該人士說,以大局觀,國民黨主席選舉完全沒有「戰」的本錢,盧、侯、朱都必須有認知,要把唯一變數濃縮到張亞中一人,而非隔空作戰;面對民進黨連三屆拿下中央執政,不管誰當國民黨主席,都必須「和」,唯有黨內合作,先拿下2026九合一勝利,贏了民心,2028才有一絲絲機會贏。

此外,在侯、盧各有盤算背後,明年國民黨主席選舉「非朱」勢力集結的關鍵,以立法院前院長王金平為最大咖。親近王金平人士曾透露,王私下認為,侯友宜、盧秀燕都是下屆黨主席適當人選。而王金平屢與盧秀燕私下會面,王並公開表態,「只要她想選什麼就支持她」,侯友宜同時積極布局下一步,都為兩人挑戰朱立倫連任爭取黨權再添話題。

喜歡這篇文章嗎?歡迎點選下方圖片連結,加入贊助菱傳媒行列

用一罐能量飲的費用,幫記者補充戰鬥力!

更多新聞:

分析/林宜瑾姊弟酒後誤事失「德」心 檢調全力查辦

幕後/台南幫屢出事成派系鬥爭祭品? 林宜瑾人和不佳遭下屬窩裡反

分析/陳佩琪人頭公司案移付懲戒機率高 蔣萬安態度是關鍵

菱傳媒原始網址:分析/盧秀燕、侯友宜搶黨權「套路」 知情人士:將整合一組人馬

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

三軍 士官

面對 中國

國台辦 聲援

民進黨 介入 罷樑

飛官 謝沛勳 出院

陳佩琪 保險箱

獨家報導
中天新聞網
今日新聞NOWnews
民視
三軍士官聯合開學典禮 總統期勉保家衛國
獨家報導 記者張祥鈺/綜合報導 賴清德總統今日上午前往高雄出席「113年三軍士官新生聯合開學典禮」,期勉同學們 […]
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司