爆論文涉抄襲「整段英翻中」！　林杏兒喊冤：要提告 - 2022 縣市長九合一選舉

爆論文涉抄襲「整段英翻中」！　林杏兒喊冤：要提告

民視．2022年8月1日 18:43

國民黨副發言人，也是士林北投議員參選人的林杏兒，被周刊踢爆，論文涉及抄襲，包括錯字照抄、整段英翻中、修改民調數據規避比對系統等等，諷刺的是，林杏兒才在政論節目上抨擊林智堅，發文強調自己的論文是真的，被網友嘲笑，真的是迴力鏢打到自己。但林杏兒不認抄襲，找律師一起出面喊冤，揚言提告。

拿出碩士論文自清，國民黨副發言人，也是士林北投議員參選人的林杏兒，被周刊踢爆，就讀銘傳大學公共事務學系在職專班的碩士論文，涉及抄襲政大教授林日璇的論文研究。台北市議員參選人（國）林杏兒說，「這是我當時的比對資料才16%，學校請盡快召開委員會，如果真的有抄襲，我寧可把這本論文不要了都沒關係。」

找來律師大動作喊冤、揚言提告，但比對林杏兒2020發表的論文和林日璇2012、2016的研究，相似處不少，兩人都引用2008年總統大選民調，林杏兒卻疑似微幅修改民調數據，規避比對系統，林日璇的論文把PTT誤植成PPT，他也照抄，還有一段直接把林日璇論文英翻中！

台北市議員參選人（國）林杏兒說，「請問學術倫理有說不能參考英文嗎，請問這個叫抄襲嗎，（ptt變ppt錯字也一樣），一個字我覺得錯一個字，就那個一個字誤植而已，這叫抄襲的話，每一本論文全部都叫抄襲。」林杏兒堅稱沒抄襲，還曾在臉書自豪說，論文每字每句都是親自寫下，更特別hashtag我的論文是真的，諷刺林智堅。

台北市議員參選人（國）林杏兒說，「我那時在寫論文的時候，就有人跟我說，其實你不用那麼辛苦，你只要花十萬塊，就可以寫好一本論文，很多本身是民意代表，他可能請助理寫，這種事情非常非常多。」當時還上政論節目狂酸，如今林杏兒爆出抄襲風波，迴力鏢直接打在身上，恐怕也讓選情受創。

（民視新聞／陳妍伶、沈建宏台北報導）

相關新聞影音

2022九合一選舉開跑 看桃園市誰跨世代好感度最高？

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

政府宣傳預算

基隆罷免謝國樑

柯文哲京華城

侯友宜力挺謝國樑

罷免謝國樑

三軍士官

太報

中天新聞網

太報

TVBS新聞網

政府水電預算暴增22.5%達98億藍委喊刪：花納稅錢完全不手軟

立法院新會期將審查預算，賴政府明年度編列水電費98億4493萬元，比去年增加18億1000萬元，增幅22.5％。國民黨立委許宇甄今（9/14）指出，民進黨政府要民眾節約用電，自己卻把冷氣開好開滿，花納稅人的錢完全不手軟，揚言要刪減預算。

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司