幼兒園狼師案!副局長稱「若小朋友說錯呢」 網痛批:搜出6百部影片耶
三立新聞網 setn.com.2024年7月19日 14:40

記者江文賢、屈道昀/台北報導

台北幼兒園性侵案持續延燒,日前教育局副局長陳素慧接受媒體訪問,回顧2022年7月時教育局的作為,竟說出有可能是小朋友說錯,可能會變「誣告」的發言,讓網友氣炸。而回溯2022年7月性侵案爆發第一時間,當月教育局舉行會議也對性侵案隻字未提,也讓議員批評整個台北市府,不是螺絲鬆了,是完全失能。

活動主持人:「雜學校為台灣教育帶來改變,讓國際看見台灣。」

台北市長蔣萬安出席教育活動,貼上改變台灣、邁向世界標語,但市府對幼兒園性侵事件教育局副局長的回應,讓網友氣炸。

教育局副局長陳素慧,日前接受媒體訪問,解釋2年前沒有積極處理性侵案,她表示在那個當下,並沒有看到其他畫面,如果是誣告、如果是小朋友說錯呢?這番說法讓網友爆氣,質疑「小朋友會誣告,而且有好幾個嗎」,痛批後來「搜出600部影片,這位副局長還做得下去嗎」,控訴教育局就是幫兇。

民進黨台北市議員陳怡君:「教育局應該要被予以譴責,我們寧可小朋友是說錯,也不願意小朋友被性侵的事情發生。」

台北市教育局副局長陳素慧:「絕非是有指涉小朋友,是會說謊或者是有其他的狀況,那對於造成民眾的觀感不妥的部分,教育局特別感到非常抱歉。」

官員首先該道歉的應該是受害幼童和家長,回溯事件首次爆發是在2022年7月7日,有受害家長報案指幼保員涉嫌妨害性自主,不到一個星期教育局舉辦會議,居然對性侵案隻字未提。

民進黨台北市議員許淑華:「針對111年的時候,發生這麼嚴重性侵案件,居然曾燦金當局長的時候,在局務會議裡面並沒有做這個案件的討論,整個台北市政府,不是螺絲鬆了,而是整個完全失能。」

事發最初,教育局的會議直接無視性侵案,教育局副局長如今冒出「小朋友可能誣告」的辯解,難道就是當年的真實心態。


尊重身體自主權!請撥打113、110

拒絕暴力!請撥打113、110

更多三立新聞網報導
可不可女店員「裝馬桶水給老師喝」 知情人:整天作亂
政府發錢了!每人最高補助8500元 申請資格、條件一次看
熱到受不了!騎士等紅燈「棄車躲樹蔭」 違規恐罰3.6萬
手機滑不停!兒盟最新調查:8成兒少社群恐慌、2成已沉迷

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

北海道 考察 黑熊

京華城案 羈押

賴清德 勗勉 澎湖

國賓 容積率

綠媒 收賄

新竹 老家

FTNN新聞網
中天新聞網
TVBS新聞網
三立新聞網 setn.com
藍委質疑赴日棕熊區考察黑熊保育 監察院回應了
[FTNN新聞網]記者劉秀敏/台北報導國民黨立委羅智強今(7)日質疑,監察院明年編列一筆31.5萬的預算,預計派員至日本北海道考察日本黑熊保育,質疑與監察院核...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司