陳宗彥下台扯出4宗案外案 錯綜複雜一次看
民視.2023年2月19日 14:24

政治中心/蘇恩民報導

行政院前發言人陳宗彥被爆喝花酒醜聞而下台,為政壇投下震撼彈,不但掀起各種政治陰謀論,還扯出台南地檢署前襄閱主任檢察官林仲斌違法監聽等4件錯綜複雜的案外案,而整起風暴的源頭,其實是一起警員涉嫌包庇色情酒店等貪瀆弊案。

原來前台南地檢署襄閱主任檢察官林仲斌2011年9月15日擔任台南地檢署黑金專組檢察官期間,分案調查時任台南市政府警察局邱姓派出所長疑似貪瀆案,2013年1月8日監聽得知涉案的應召業者「豆哥」王孝瑋,當晚要派5名酒店小姐到北海KTV陪官員飲酒作樂,隨即核准警方找人喬裝成賣檳榔小販,戴手錶型密錄器進入北海KTV包廂蒐證。

當晚11點51分,蒐證人員進入北海KTV的301包廂,詢問在場人士是否需要買檳榔,當場錄得台南地檢署檢察官吳岳輝、李宗榮和酒店小姐的對話。


陳宗彥下台扯出4宗案外案 錯綜複雜一次看
前台南地檢署襄閱主任檢察官林仲斌曾為查案監聽豆哥。(圖/資料畫面)

檢方進一步查出原來「豆哥」王孝瑋是台南地區酒店大亨連恆的特助,而該集團旗下包括天上人間、皇龍、康樂隊等酒店,涉及仲介賣淫等犯罪,因此在2013年1月8日簽分妨害風化案,2014年起訴,2015年7月台南地院認定連恆、王孝瑋等人犯25罪,各判2年4月及1年6月徒刑,都可易科罰金及緩刑。

另一方面,2013年初檢察總長也收到匿名檢舉信,並附上錄音光碟指稱吳岳輝、李宗榮等檢察官找女陪侍飲宴,因此分案調查,同年3月15日指派最高檢察署檢察官訊問吳岳輝,要求解釋為何被錄到和酒店小姐的聲音,最後查無刑責,雖移送監察院通過彈劾,但司法院職務法庭認定不符懲戒標準,吳岳輝、李宗榮全身而退。

而吳岳輝得知在北海KTV包廂遭人錄音蒐證,認為相關檢警人員違法濫權監聽,反過來向台南地院自訴控告同事檢察官林仲斌等人違反《通訊監察法》。

陳宗彥下台扯出4宗案外案 錯綜複雜一次看
南檢偵辦「豆哥」王孝瑋等人妨害風化案期間,意外查出案外案。(示意圖/與案情無關)

沒想到這起案件不斷開花,2014年4月14日南檢偵辦「豆哥」王孝瑋等人妨害風化案期間,意外監聽發現時任台南市政府民政局長陳宗彥也接受「豆哥」王孝瑋招待,疑涉貪瀆案,因此再簽分他字案偵辦。

對於民眾黨立委陳琬惠爆料指稱陳當年宗彥長期接受綽號「豆哥」的酒店業者王孝瑋性招待,台南地檢署偵辦陳宗彥、連恆與王孝瑋涉犯《貪污治罪條例》,最後卻不了了之一事,經法務部長蔡清祥指示高檢署主任檢察官賴哲雄南下調查,確認當時台南地檢署檢察長費玲玲已核准立案偵辦,只是經過1年多蒐證,查無陳宗彥收賄、圖利等不法證據,才在2015年8月31日簽結,因此初步認定台南地檢署並無包庇吃案。

不過檢察官吳岳輝自訴控告林仲斌等人違反《通訊監察法》案,台南地院認定林仲斌違法監聽,今年農曆年後判林仲斌8月徒刑,同時宣告緩刑。而判決出爐後,陳宗彥涉嫌喝花酒醜聞陸續被特定媒體及民代揭露,引爆政壇大地震。

根據立委陳琬惠所釋出陳宗彥和「豆哥」王孝瑋的LINE截圖,陳宗彥遭爆「喝花酒」似非空穴來風,因為LINE對話中,被指為陳宗彥的一方,使用頭像正是陳宗彥辦公室牆上裱框的「謙」字的書法作品。

對話中「豆哥」要求幫忙,陳宗彥隨即詢問「小芸有空嗎?」得知小芸沒空後,接著詢問「有差不多的嗎」,還指明「民生路上」,對方問「一樣地點?要一些時間準備」,陳宗彥以「好」回應,顯示雙方駕輕就熟,但這起喝花酒事件,相隔10多年,直到陳宗彥出任行政院發言人才被爆出,還陸續扯出許多政治算計及陰謀,背後動機恐怕不單純。

如今隨著相關案件中監聽內容等資料外流,陳宗彥事件不斷發酵,台南地檢署已重新分案、重啟調查,希望盡速還原事件真相,釐清相關人員有無涉及不法,還是有心人士刻意操作。



更多民視新聞報導
快新聞/陳宗彥被爆料疑涉性招待 南檢今分他字案查貪瀆
陳宗彥被爆性招待爭議 賴清德:他要勇敢面對
陳宗彥疑接受性招待請辭獲准 高嘉瑜:賴清德一定是勿枉勿縱

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

晚會 祖國

金山 勘災

賴清德 晚會

中華 祖國

山陀兒 颱風 重創

扣押 京華城

CTWANT
中天新聞網
TVBS新聞網
民視
國慶晚會致詞「祖國說」發酵 藍營批賴清德欠缺氣度
[周刊王CTWANT] 其中賴清德也強調,中華民國在台澎金馬落地生根已經75年,不必再去談論這一層關係,但是如果有人要祝賀中華人民共和國生日快樂,特別是祝賀詞要精準,切勿用「祖國」兩字。不料,此番言論一出,即遭到外界熱議,其中藍營人士紛紛大力抨擊,直言賴「掃興」、「莫名其妙」且「...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司