范雲批反性騷條款 昌:標籤操弄、適可而止
TVBS新聞網.2024年4月27日 18:38

民進黨立委范雲因為民眾黨在立院表決時棄權,上前找民眾黨團總召黃國昌理論,後續還指控黃國昌不支持性平法案改革,對此黃國昌回擊,昨天(26)大院根本沒有針對立院行為法案內容進行表決,標籤式的操弄可以適可而止。

圖/TVBS

民眾黨團總召黃國昌vs.立委(民)范雲:「我有欠你喔?」

就是這畫面,被酸立院咆哮獸再現,引爆點全因為民眾黨表決不表態,民進黨立委范雲向前要求要投票,讓兩人不顧台大學姊學弟情直接開戰。

民眾黨團總召黃國昌:「是一個程序動議,根本沒有針對立法院行為法條文,進行任何表決,范雲做為當過大學教授的高知識份子,當她用這種標籤式操弄不顧事實真相,真的是在傷害台灣民主。」

隔一天黃國昌再出來解釋,認為民進黨根本在亂帶風向,從來對性平案件沒有反對。

立委(民)范雲:「民眾黨的總召黃國昌還在我面前,在司法法制委員會,公開說他個人支持,國會的性平改革法案,所以我就覺得要問他,那為什麼棄權(投票)。」

民進黨團總召柯建銘:「『傅隨組織』他的隨扈,『傅聯會』會長黃國昌,他們倆個人玩盡天下。」

民進黨團幹事長吳思瑤也在表決過後,指控民眾黨委員們,全被黃國昌蒙在鼓裡。

民進黨團幹事長吳思瑤:「我又衝去找民眾黨幾位女性立委,包括黃珊珊、麥玉珍、林憶君、陳昭姿委員,我告訴他們同是女性今天法案內容,就是國會的反性騷條款,為什麼你們不投票?黃珊珊這幾位女性立委才恍然大悟,原來是這個草案的內容啊。」

立委(眾)黃珊珊:「我們四位委員從來沒說,我們不知道內容,如果只靠造謠取勝就想要解釋,你們今天所有的案子,每一次投票都敗下陣來,表示你們是一個不願意跟,在野黨溝通的執政黨。」

民進黨喊是傅隨組織,民眾黨反擊「造瑤累范」,在立院絕對多數已八年之久的民進黨,立院新會期在藍白夾殺下,已很難想怎樣就怎樣。

更多 TVBS 報導
不爽范雲靠太近 黃國昌又爆氣!怒轟:跑到我這吼什麼?
賴清德稱日本開會買10萬勞力士 陳智菡酸:名錶鑑賞會?
幕後/國會「關鍵少數」變「傅聯會」?民眾黨打什麼政治算盤
民調/最新政黨支持度!民進黨奪冠 藍白「死亡交叉」差距曝

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

蔡英文 特赦 陳水扁

台中 市長

桃園 台電

蔡英文 滿意度

特赦 陳水扁

蔡英文 民調

今日新聞NOWnews
菱傳媒
中天新聞網
信傳媒
蔡英文放出赦扁消息?他曝:要還當年這人情
[NOWnews今日新聞]總統蔡英文520卸任倒數,不過有媒體報導指出,蔡英文已決定520卸任前特赦前總統陳水扁,並將針對扁家已扣案的11億餘元所得,全部聲請沒收。對此,前立委蔡正元表示,若沒有陳水扁...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司