國防安全研究院今（9）日舉行「安全挑戰與國際變局：2024年台灣國防與外交政策民意調查」發布記者會，邀請國內學者，就民眾對於大陸威脅、我國防準備、外交方針、友盟信任等議題之態度公布結果並說明。國防院執行長李文忠致詞表示，身為民主國家，政府需要了解民意，而在越來越複雜的地緣政治環境下，更需要有效掌握民眾對於國防政策的態度與變化。

本次調查以居住在台灣且年滿18歲以上的民眾為對象，以電話訪問方式進行隨機抽樣調查，訪問期間9月11日至16日於政治大學選舉研究中心執行，實際訪問完成851份市話樣本、363份手機樣本，共計1214份。

根據調查結果，國防院方琮嬿助理研究員就民眾對於我安全挑戰的態度分析，在台灣面臨的安全挑戰上，63.9%的受訪者認為「中國的領土野心」是「嚴重威脅」，19.4%認為是「重要但不嚴重的威脅」，僅9.5%覺得是「不重要的威脅」。

對比我國面臨的其他挑戰，認為「中國的領土野心」是嚴重威脅的比例，與「極端氣候與天災」（66.7%）、「經濟發展停滯」（63.3%）比例相當。顯示大陸對台灣國家安全造成的威脅，不亞於經濟發展及氣候變遷。

民調顯示24.3%的受訪者認為解放軍可能在5年內攻打台灣，多數民眾（61%）覺得解放軍不太可能或非常不可能在5年內攻台。這意味著台灣民眾在認識到威脅的同時，對於戰爭迫近的預期，仍保持一定的冷靜與理性。

政治大學選舉研究中心研究員兼主任陳陸輝教授，則就民眾對我國防準備的態度分析，面對大陸的威脅，如果大陸真的武力犯台，多數（67.8%）的受訪者願意（有點願意或非常願意）為保衛台灣而戰，顯示台灣民眾具有一定程度的自我防衛決心和抗敵意志。

不過，民眾對於國軍防衛能力的信心略微不足。民調發現47.5%對國軍防衛能力有信心，47.9%較沒有信心。儘管兩者的百分比差異不顯著，但若要提高民眾對國軍信心，政府除了應持續推動國防改革、強化國軍防衛能力之外，也可提升軍事透明度，增強國軍與民眾之間的信任感。

在國防預算方面，49.1%受訪者贊成政府增加國防預算，即使可能會造成預算排擠效應，另約43.8%則表示不贊成。除資源排擠外，民調也探測民眾對於加稅提高國防預算的意向。結果發現48.7%的受訪者表示贊成，不過也有45.8%不贊成加稅提高國防預算。上述結果意味台灣社會對於增加國防預算尚未具有共識。

台北大學公共行政暨政策學系劉嘉薇教授針對外交政策部分表示，在民眾對國際局勢的評估上，不到4成（38%）認為若俄羅斯在對烏克蘭戰爭中獲勝，大陸可能（有點可能與非常可能）會學俄羅斯入侵台灣，表示多數台灣民眾並未將俄烏戰爭的結果連結至台海。

在外交政策方面，超過7成（72%）的受訪者認為發展台日關係，有助於加強台灣的國家安全，覺得台日關係會削弱我國國家安全的僅占15%。在台灣與美國的關係上，6成以上（62%）認為台美關係有助於強化我國的國家安全，另約24%則覺得台美關係弱化台灣的安全。這表示多數民眾贊同目前政府的外交方向，並認為深化台灣與美、日之間的關係對國家安全有利。

在友盟馳援的認知上，國防院李冠成助理研究員表示，如果大陸侵略台灣，台灣民眾對於美國幫助台灣的方式與可能性評估部分，74.8%認為美國可能會或一定會「空運糧食或醫療物品到台灣」；73.4%覺得美國會「對中國實施經濟與外交制裁」；76.3%認為美國會「對台灣提供武器與軍事物資」；52.6%認為美國會「派美軍到台灣協助防衛」；最後，約39.6%認為美國會「用海軍突破中國對台的封鎖，即使可能爆發美中衝突」。

上述結果顯示，若大陸武力犯台，多數（超過7成）民眾相信美國會用間接方式幫助台灣，但是對於美國直接軍事介入台海衝突的可能性則有所保留。此外，不同政黨支持者，對美國幫助台灣抵禦大陸入侵的方式及可能性評估也有差距，凸顯了國內政治極化與友盟信心之間的複雜關聯。

延伸閱讀
快訊／避免大陸武力犯台！拜登公開喊話：美國會「軍事介入」保衛台灣
美軍事介入「台海戰爭」？　前國安會秘書長：不能把前途寄託在美國人身上