翁達瑞竟轟台大「放任抄襲」 王鴻薇傻眼:已棄守林智堅
中時新聞網.2024年3月26日 20:56

前新竹市長林智堅論文抄襲事件近日又被重提,綠營側翼的護航洗風向引發爭議。(示意圖/資料照)

前國安局長陳明通近日出版新書《2022的學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末》,25日發表會更直呼自己是「政治受難者」,引發議論。國民黨立委王鴻薇揭綠營側翼群魔亂舞護航亂象,已經全面棄守林智堅沒抄襲的防線,陳時奮(翁達瑞)竟說「台大沒足夠的教授指導碩士論文,迫使教授超收學生,最後只能放任論文抄襲」;還說台大「碩士班與學店無異,兼營販賣學歷的生意」,她直呼論點之荒唐世間少有。

王鴻薇今(26日)發文直呼,果不其然,陳明通的號角一響,民進黨就群魔亂舞、顛倒是非,連沈寂已久的陳時奮(翁達瑞)都馬上出來發文,完全把過去自己在林智堅抄襲事件裡顏面盡失、多次被打臉的事實拋諸腦後,而其發言也無疑再次驗證自己的學術素養與道德是多麼低於常人。

王鴻薇指出,陳時奮在最新的文章,已經全面棄守林智堅沒抄襲的防線,說「台大沒足夠的教授指導碩士論文,迫使教授超收學生,最後只能放任論文抄襲」;還說台大「碩士班與學店無異,兼營販賣學歷的生意」。她痛批:「論點之荒唐,真是世間少有!別的不說,以陳時奮學經歷要戰台大,我就八個字送他『自不量力,貽笑大方』,台大哪怕回應你都是髒了自己的校譽!」

王鴻薇質疑,陳時奮還敢問台大陳明通為什麼要道歉,就不說他放任底下學生抄襲論文,陳明通還主動為抄襲的學生掩飾、護航,甚至去傷害另一位沒有抄襲的學生余正煌,而且從他出書後的言行來看,陳明通毫無悔意而且戀棧權位,繼續想扭曲事實,請問這種人存在台大,難道不是對台大最重的傷害嗎?

王鴻薇直批,士大夫無恥是為國恥,陳明通傷害的不只是台大校方以及所有台大學子,更是締造中華民國學術圈,最讓人不忍直視的一頁。「台大只要求他道歉,真的是對他太仁慈了!」

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

介入 人事

台灣 文旦柚 輸入

會見 傅崐萁

大陸 福建

中國 開放 馬祖

媒體 介入 主委

TVBS新聞網
中天新聞網
鏡週刊Mirror Media
中天新聞網
媒體大亨爆介入NCC人事!傳硬拔劉柏立「逼宮賴清德親信」
國家通訊傳播委員會(NCC)新任委員提名爭議、引起各界高度關注,包含現任主委陳耀祥在內的四名委員,因將於今(2024)年7月底屆滿,因此下一任主委的推舉提名,也成為首要之務,然而先是有消息指出,原內定被提名主委的台經院四所所長劉柏立,因「民進黨內部反彈」遭強硬撤換,再有知情人士爆料,稱相關事件是因為「媒體大亨介入」所引發。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司