台北市長誰最有機會?命理師揭「3人面相」:他運勢很強
TVBS新聞網.2022年6月28日 13:46

外界熱議台北市長候選人。(圖/TVBS、黃珊珊、蔣萬安臉書)民進黨傳近日將敲定台北市長提名人選,對此資深媒體人周玉蔻昨(27)日爆料,「阿中(陳時中)確定要代表民進黨參選台北市長囉!」引發外界熱議。而命理專家簡少年先前就曾根據面相,分析各個可能出線台北市長的候選人,認為「他」運勢非常強。

國民黨台北市長侯選人蔣萬安。(圖/TVBS資料畫面)

簡少年日前在節目《新聞挖挖哇》分析,國民黨參選人蔣萬安現年43歲,面相上「50歲以前到30歲是看中庭」,以鼻子來看,蔣萬安的顴骨大、鼻子很挺拔,雖然顴骨有一點往下是好事,但往下「沒有在鼻頭上」就代表現在壓力太大,不過「他整個中庭長得還是非常好」,所以運勢滿強的。

以無黨籍參選台北市長的黃珊珊。(圖/翻攝自黃珊珊臉書)

另外以無黨籍身分出戰的黃珊珊,簡少年分析,現年52歲的黃珊珊,面相上要觀察下庭,發現她的下庭雖然有肉,但有點窄、人中也不算太長,「整體看起來她的下庭並不是非常有氣勢」,所以目前現階段來說,「可能會比較辛苦一些」。

民進黨有意徵召衛福部長陳時中參選台北市長。(圖/TVBS)

最後是民進黨呼聲很高的陳時中,簡少年坦言他因為處理疫情日夜燒腦,所以看起來一直很疲憊,現年的68歲的陳時中觀察下庭,像黃珊珊一樣同樣偏窄,不能算很有氣勢。因此簡少年認為,依照狀態來看「蔣萬安的中庭比較好」,但同時強調「不一定是命最好的人選上」,因為選上以後更辛苦、扛的責任更大。

至於「這三人誰能選得上?」簡少年指出「現在走火運」,所以愈靠近火、或跟火愈好的人比較有機會,他分析「黃珊珊的面相是比較屬火的」,但外界對她的呼聲似乎不是很高,因此很難說;至於蔣萬安臉偏長所以機會滿大,但因為運好、選上會辛苦,「所以我覺得有點難」。

●民俗說法不代表本新聞網立場,僅供參考

更多 TVBS 報導
陳時中最新民調曝 他一看驚呼「會當選台北市長」
控黃珊珊用行政資源選舉 蔣萬安不辭立委挨批雙標
黃珊珊該辭職參選台北市長? 蔣萬安要她學侯友宜
TVBS民調/誰戰蔣萬安選北市?林佳龍、陳時中、黃珊珊支持度出爐

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

兩岸 關係

中資 參與 建設

日本 扣押 漁船

國會 改革 憲法

陸委會 兩岸

立院 釋憲 機關

中天新聞網
鏡週刊Mirror Media
今日新聞NOWnews
TVBS新聞網
影/大新聞大爆卦 昨天差點大停電?張啓楷爆備轉容量超危險:要人民的命嗎
近日天氣十分炎熱,也帶動用電量上漲。民眾黨立委張啓楷踢爆,4日晚間備轉容量十分緊張,「差點大停電」,而再過幾天,核三廠一號機將除役,屆時台灣還剩多少電?「你要台灣人民的命嗎」
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司