憲法法庭判決引發爭議蔣萬安：對死刑存廢未畫下休止符 - 2022 縣市長九合一選舉

憲法法庭判決引發爭議蔣萬安：對死刑存廢未畫下休止符

中時新聞網．2024年9月21日 14:08

憲法法庭昨日對死刑是否違憲作成「有條件」合憲判決，台北市長蔣萬安（左三）表示，本次釋憲結果並沒有為廢死「畫下休止符」，相關標準在實務運作是否可行，都需要更多討論和對話。（徐佑昇攝）

憲法法庭昨日對死刑是否違憲作成「有條件」合憲判決，基隆市長謝國樑（左二）表示，台灣民眾對廢死很反感，廢死的過程必須要符合民意。（徐佑昇攝）

憲法法庭昨（20）日對死刑是否違憲作成「有條件」合憲判決，各界反應不一，藍營質疑雖然大法官宣布合憲，但門檻拉高，恐怕已走向「實質廢死」。台北市長蔣萬安今日至基隆出席活動表示，本次釋憲結果並沒有為廢死「畫下休止符」，相關標準在實務運作是否可行，都需要有更多討論和對話。蔣強調，民調表示台灣有8成民眾反對廢死，必須正視。基隆市長謝國樑表示，廢死與否應該以民意為依歸。

蔣萬安今日至基隆市七堵室內兒童樂園力挺謝國樑，被問到有關廢死釋憲結果時，蔣表示，本次釋憲結果對於死刑存廢的爭議，並沒有辦法畫下休止符，他看到在釋憲當中有提到，犯罪情節需最嚴重，「但是這個足夠明確嗎？」另外大法官指出各級法院合議庭要一致決，在實務運作上面是否可行？「這些都需要有更多的討論跟對話。」

蔣萬安也提及近日民調結果，台灣有8成的民眾是反對廢死，所以這些必須要被正視。

謝國表示，廢死的過程必須要符合民意和得到民眾的支持。他認為，民眾對於廢死是相當非常反感，而憲法法庭他們作出來的決議「是不是能夠符合民眾的期待，這個也是大家現在多所關心的問題。」

謝國樑呼籲，無論憲法法庭做了什麼樣的決定，「都不能離台灣的民情、離民眾的認知太過於遙遠」，要不然會變成跟事實會有很大的落差，這也不是民眾所樂見。

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

邀請卓榮泰

立院開議

中央政府總預算案退回

晚會募款

央行打炒房

翁柏宗列席

今日新聞NOWnews

民視

今日新聞NOWnews

鏡電視過審是總統旨意？黃國昌：綠營靜悄悄

[NOWnews今日新聞]立法院今（20）日開議，邀請行政院長卓榮泰等人進行施政報告並備詢，民眾黨立委黃國昌質詢卓榮泰，黨政軍退出媒體還是民進黨的價值嗎？但鏡電視前董事長裴偉卻說發鏡電視執照是總統的旨...

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司