王家俊／主筆

國民黨立委柯志恩在高雄市長選舉民調拔得頭籌，無論民進黨派出綠委林岱樺、賴瑞隆、許智傑、邱議瑩或勞動部前部長許銘春，柯均囊括4成以上支持度、以逾5個百分點領先對手。這份民調時機尚早、綠營尚未定於一尊，當然不能解讀為高雄「由綠轉藍」、國民黨締造了「柯志恩奇蹟」。

不過，柯志恩從政不到十年，兩度擔任不分區立委，即將第二度挑戰高雄市長寶座。走非傳統國民黨的政治路徑，有一些現象值得深究。

首先，柯志恩非真正的政治素人。她2016年獲黨主席朱立倫有相中，以電視節目前主持人、淡江大學學務長之姿步入政壇。柯女性、學界背景，形象清新，也是屏東縣前縣長柯文福之女，有南部背景，擔任不分區立委，對國民黨確實有加分。必須承認朱立倫的眼光精準。

第二，師父領進門，修行在個人。柯志恩2020年轉戰新北市板橋區域立委敗給對手羅致政。2022年挑戰高雄市長陳其邁失利。她非傳統政客，簡單邏輯應是「躲回學界」。但柯志恩兵敗高雄後「嘸離開」。兩、三年在政治上沒搞頭，柯也未淡出政壇。而是頻上政論節目，在地方走跳，為己蓄積下一步的能量。

第三，政治須有資源。2024年柯志恩再任不分區，兼高雄市黨部主委、黨智庫執行長，備戰2026高市長選舉。朱立倫當然是她的伯樂。政治也是一門專業。柯志恩回應中國國台辦挺民眾黨主席柯文哲官司時說，「這樣的聲援非好事，他們司法都這樣了還來置喙。」可見政治判斷與論述能力精進，切點有獨到之處。

柯志恩靠朱立倫布局，從臨危授命選市長中續命，在政壇存活是一回事。另一回事，國民黨和柯志恩在高雄做了什麼，足以扭轉戰局，其實是看太不到的。選舉仍須回到政治的基本面。

近幾屆高雄市長選舉，2014年陳菊以68.08%得票率、99萬票，大勝「小巨人」楊秋興。2018年韓國瑜挾「韓流」席捲高雄，以53.86%得票率、89萬票擊敗陳其邁44.79%得票率74萬票，堪稱特例。但2020年韓即遭93萬張同意票罷免，比當選獲得的票數還多4萬票；同年8月高雄市長補選，陳其邁以高得票率70.03%拿下67萬票，擊敗國民黨的李眉蓁。

簡單來說，民進黨在高雄執政20多年，不太可能一夕翻轉。柯志恩最新民調數字，僅僅是她2022年參選高雄市長囊括近53萬票、國民黨約4成的基本盤。

柯志恩要贏高雄，言之過早。因為民進黨市長陳其邁儼然「南霸天」，他勢必護送下屆市長候選人上壘，替自己爭取再創政壇高峰的籌碼。因為民進黨初選過後，高雄五人就會團結一致了。這是綠營一向的優良傳統。國民黨看這份民調，沒有樂觀的本錢。但朱、柯聯手確實跳脫「臨時找人」、南部必死的宿命。

柯志恩已非昔日那個來自學界、女性從政、朱立倫嫡系的「素人」。而是國民黨在高雄從「安全牌」走向「好牌」的選項。但他們距離好牌仍有一段距離。

菱傳媒原始網址：王家俊TALK／柯志恩現象　一張安全牌到好牌的距離