用「共識決」甩鍋給都委會嗎？柯文哲跟彭振聲互傳簡訊內容曝光，兩人想用共識決，把責任全甩鍋給都委會，柯文哲說，既然是共識決，就這樣解釋了，被法院認定兩人涉嫌串證，當初審理京華城案時，不少都委會委員就提出反對京華城容積率，當時擔任北市副秘書長李得全就指出，當時京華城案容積率，硬做會有違法疑慮。

京華城案延燒，民眾黨主席柯文哲遭到羈押禁見，如今鏡週刊更爆料，柯文哲、彭振聲兩人似乎早就聽到風聲，關於容積率問題，想用「共識決」甩鍋給都委會。

台北市議員（民）許淑華：「我們當時在公文書，看到的部分，我們就認為說，這是不是一個共犯的結構，也就是說市長，（柯文哲）交辦以後，要求這個彭振聲，我個人是本來，非常相信彭振聲，我希望彭振聲，能出來把事情真相還原。」

事實上，京華城案2024年初，就被監察院糾正，時任北市副市長的彭振聲，在柯文哲要求下，再度審視全案，5月傳訊息給柯文哲表示，「主席都有一一徵詢，各委員意見，都發局及申請單位，都有詳細答覆」，內容好像比糾正文的內容，更為真實，在3天後，柯文哲回傳訊息給彭振聲「既然是共識決就這樣解釋了」，消息一出，遭法院認定，柯彭兩人有串證可能。

記者：「當時開京華城案，包括柯文哲、彭振聲和都委會委員。」

記者：「現在更爆出京華城案，其實都委會委員早就提出容積率反對的問題，不過會議上雖然採共識決，但主席柯文哲，仍然掌握『最終決定權』，加上彭振聲，是專業經理人角色，因此現在柯文哲傳簡訊給彭振聲說，既然是共識決，那就這樣解釋了，被外界認為，兩人想要甩鍋給都委會。」

另外時任北市副秘書長李得全也指出，為利公平執行，容積獎勵及移轉，依土管自治條例等既有全市一致性規定，設定容積上限以資明確等意見，表示當時就提出，京華城案硬做會有違法疑慮，現在紙包不住火，一發不可收拾。

議員苗博雅也痛批，京華城案明明不是都更，也不是危老，卻可以比照「都更」，比照「危老」獎勵，難道其它乖乖跑程序的人，都是笨蛋嗎？

現在京華城案，疑點重重，檢方不斷蒐證，柯文哲有沒有罪，真相終究會大白。

「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」

更多東森新聞報導
柯文哲聲明「不抗告」 律師：配偶陳佩琪能替夫抗告
小沈1500非時間！ 柯2022.11偕藍世聰拜會里長談「選舉」
不斷更新／民眾黨集結終了！ 京華城案「未公開影片」成亮點