記者許皓婷／台北報導

▲陳宥丞召開「京華城調查報告出爐！查無不法，別再政治辦案」記者會。（圖／記者許皓婷攝影）

前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭羈押禁見，台北市議會成立調查小組，今（30）日召開最終會議，公開調查報告，共5大結論、8項建議，民眾黨台北市議員陳宥丞則另外提出4點不同意見書，並召開記者會批評，調查報告程序及公信力受質疑，結論與建議內容皆未公平如實呈現，更砲轟國民黨精神錯亂、雙標辦案。

陳宥丞30日下午召開「京華城調查報告出爐！查無不法，別再政治辦案」記者會，他表示，議會今天完成京華城專案小組調查報告，對於調查過程及調查報告當中，很遺憾的還是有很多讓社會大眾都無法接受的地方，所以他堅決提出4點不同意見書。

陳宥丞指出，「調查報告程序及公信力受外界質疑」，議會調查報告屬多數決，故結論與建議有絕對的政黨立場及主觀價值判斷，他尊重其他黨派議員發言，也感謝雖擁有人數絕對優勢，仍同意民眾黨附上不同意意見書，但由於結論與建議內容過於武斷及主觀，也未參考專家學者及中央函釋，如楊智傑學者、國土署回函或市府官員之陳述皆未公平如實呈現。

陳宥丞表示，律師蘇芝昇指出台北市議員組成的調查小組自今年5月以來，召開了10次調查會議，認為有議員完全無視於偵查不公開原則和無罪推定原則，更不用說客觀、公正、專業的基本程序正義，內容提及詢答過程批判甚至羞辱或恐嚇不續聘等態度，外界看來不免像政論延伸或是私設刑堂。

陳宥丞認為，京華城案終究是複雜且事涉司法干預，呼籲各方支持者冷靜，調查報告的公信力及民眾黨提出的不同意見書皆須受社會大眾檢驗和公評，調查報告塵埃落定，既然查無不法，也別像蘇律師所言，讓市府難以聘任到真正的專家學者，最終受害的將是市民，可能也會讓台北市議會的公信力蕩然無存。

「重啟監察院調查？國民黨精神錯亂、雙標辦案」，陳宥丞表示，京華城案已有兩次監院調查報告，議會是以監院報告內容啟動調查，調查報告迄今也已完成，更有司法程序審理中，再送監院之合理及必要性何在？希望將案件送入監察院政治辦案是民進黨的策略，但國民黨卻應聲附和，但在立法院國民黨團說過「民進黨將監察院塞入大量親綠人士政治酬庸，根本是把監察院當成自己的禁臠，認為民進黨雙重標準根本就是在「耍弄人民、玩弄民主」，所以提議要廢除民進黨的「附隨組織」監察院，如今，國民黨遇到了柯文哲就轉彎，配合綠營啟動鷹犬院對在野黨進行政治清算，如果民進黨的監察院是耍弄人民、玩弄民主，那國民黨決定和民進黨聯手「耍弄民眾黨、玩弄柯文哲」？ 國民黨是不是精神錯亂、雙標辦案。

陳宥丞續指，「柯市長是否交辦介入審議過程 ? 事實是官員皆證實未受上級指示」，市政府依法接受人民及議員陳情，其轉送程序本依法辦理。京華城案於109/4/15柯市長就都發局上簽建請研議案予以決行，之後即依法送都委會研議，其後專案小組與都委會之研議過程，柯市長未曾有過任何指示與交代。

「京華城明知違法而為之？事實是根據細部計畫擬定，所以依法有據」，陳宥丞表示，都發局109年10月27日上簽至市長室，柯文哲市長即按都發局簽呈之建議予以決行並轉送公展，一切均依法辦理，多方官員，包括都發局、市都委會及彭振聲前副市長，均強調無任何上級指示，只是依照法定程序辦事，這顯示出該案在行政過程中未受到不法干預。

陳宥丞也提及，「京華城量身訂做？事實是按都是計畫，京華城非先例」，京華城之容積獎勵審議過程，都發局和市都委會聲稱在審查過程中已進行合法性把關，經過專家諮詢會議、都委會專案小組會議依據專業意見討論進行，並於109年10月12日召開專家諮詢會議時討論有關「容積移轉加計容積獎勵，以法定容積 1.5 倍為限」，且於110年7月1日第二次專案小組會議中，請申請單位檢討修正後依照程序提委員會審議，後經都委會以共識決方式決議給予20％之容積獎勵。

陳宥丞強調，基於專業審查、分層負責，看的出來柯文哲前市長均恪遵職守、依法辦理，沒有任何下指導棋或試圖影響過程與結果等情事，市府局處同仁也都表示沒被指示或要求就個案予以放寬，而此案已進入司法偵查，所有泛政治化之不實抹黑與指控，無異打擊市府同仁士氣，殊不可取 ，議會調查小組查無不法，請外界停止政治辦案，也請台北市長蔣萬安勇敢說真話，保護公務員，並捍衛市府依法行政的立場。

更多三立新聞網報導
蔣萬安放話嚴查沒用？議員爆國慶晚會黃牛開賣「炒天價1張破萬元」
國慶晚會索票「未公布11：45開放排隊」被罵翻　北市府：內部系統程序
縣市長滿意度民調蔣萬安連2年倒數！議員轟「3不安」：市政民心雙雙崩毀
搶看江蕙！國慶晚會今開放線上索票　5000張入場券「15分鐘被搶光」