台北、紐約、高譚市
FTNN新聞網.2024年9月30日 07:00

[FTNN新聞網]文/楊晶晶(資深記者、政論節目主持人、台大法學博士)

台灣首都前市長柯文哲因圖利罪正接受羈押調查,全美國第一大城市紐約市,現任市長也史無前例的在任內就遭到起訴,罪名包括電信詐欺、收賄、收取外國政治獻金等五項罪名。台美都兩大市長皆因不當金錢問題而落難,但兩地社會與支持者的反應卻大相逕庭。

台灣首都前市長柯文哲(左圖)因圖利罪正接受羈押調查,全美國第一大城市紐約市,現任市長亞當斯(右圖)也史無前例的在任內就遭到起訴。(圖/柯文哲、Mayor Eric Adams 臉書粉專)
台灣首都前市長柯文哲(左圖)因圖利罪正接受羈押調查,全美國第一大城市紐約市,現任市長亞當斯(右圖)也史無前例的在任內就遭到起訴。(圖/柯文哲、Mayor Eric Adams 臉書粉專)

這位市長亞當斯(Eric Adams)在台灣大選期間也曾短暫有過角色。2023年前總統蔡英文出訪友邦過境紐約,僑宴上卻不見市長亞當斯身影。事後美國媒體爆料,取得當時中國駐紐約總領事黃屏寫給紐約市政府的信,語帶威脅的警告亞當斯和市府官員們,不准出席台灣僑宴,否則違反一中原則、損害紐約市與中國的友好關係。相反的是,同年身為國民黨總統參選人的侯友宜到訪紐約,卻能在人滿為患的紐約「巧遇」亞當斯,不免讓人引發政治聯想。

其實亞當斯與中國關係匪淺眾所皆知,美媒也曾多次報導質疑,紐約市長亞當斯等政治人物曾收受來自中國共產黨以及相關團體的政治獻金。但此次亞當斯遭起訴的事證,並非因為中國,而是土耳其。根據起訴書,亞當斯的犯行手法,與柯文哲竟有多處意外巧合。

柯文哲案最新進展,京華城案金流疑似與政治獻金有關,親信帳房紛紛遭到約談收押。而亞當斯在2021年市長選舉期間,疑似收受來源可疑的外國政治獻金,包括位在布魯克林一間建設公司,以及土耳其政府相關單位,都透過人頭捐款至競選帳戶。起訴書中提到,亞當斯在選前不到兩個月的同一天內,收到了共5筆金額都是2000美元的捐款,來自同一所土耳其人創辦的大學裡的5名員工。建設公司中的11名員工,也在同日、同捐了9筆1250美元進政治獻金帳戶。

正巧,網紅四叉貓最新比對爆料,發現京華城約談此波約談名單之中,多人集中在3天內、捐款30萬給民眾黨,手法出乎意料的似曾相似。此外,柯文哲被檢方指控圖利威京集團,除了京華城,疑似還包括議員質疑的果菜市場工程案。而亞當斯在上任後,也獨厚兩名政府官員親信經營的顧問公司,獲得數百萬美元的市府合約。

拿人手短,出來混當然要還。紐約市長接受土耳其招待飛到世界各國遊玩的投等艙機票、高檔飯店等,價值超過10萬美元;柯文哲則是毫不掩飾的被請進沈慶京的陶朱隱園豪宅聚會歡唱。紐約市長事後幫土耳其喬了一棟消防安全有疑慮的大樓,放水通過審核;柯文哲則是親簽通過了京華城840%史上最高的容積率。兩位市長彷彿有同套劇本似的,主角換人而已。值得深思的是,反觀社會與支持者對涉案首長的反應卻大不相同。

紐約原本就是藍州,亞當斯屬民主黨,從2023調查開始後,民主黨人士大多敬而遠之,先是被踢出拜登與賀錦麗的全國助選名單,以往扮演要角的紐約市長,民主黨刻意不讓他在民主黨全國代表大會上發言。儘管亞當斯澄清自己無罪,在起訴書公布後,不少同黨人士卻公開呼籲他應立刻辭職。媒體上聽不見任何力挺到底的聲音,頂多表示需靜待判決。亞當斯涉案後,民調聲望早已創下歷年紐約市長史上最低支持度28%。

然而,台灣民眾黨則徹底相反。從柯文哲羈押後同黨人士反倒讓氣焰更添柴火,辦司法公義站出來座談會、辦全國巡迴小草集結挺阿北,沒有檢討反省黨內是否有過失,就一口咬定執政黨政治迫害,使社會對立氛圍加劇,可能還會致使年輕支持者價值觀錯亂,對台灣著實有害而無利。目前為止,策略並未奏效,《美麗島電子報》民調,柯文哲信任度只剩下23.5%,反感度高達60.3%。從這點看來,對於政治人物的道德價值標準,民主國家還是挺一致的。

更多FTNN新聞網報導
國民黨該準備面對後柯文哲時代
分析/從高雄國賓到新竹兒醫 民眾黨「圍魏救趙」真能救柯文哲?
分析/柯文哲涉弊案遭收押權力出現真空 國民黨裂解白營大獲全勝

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

賴清德 怒罵 將官

颱風 山陀兒

李文宗 朱亞虎 禁見

賴清德 飆罵 將官

威京 民眾黨

民進黨 高雄

中天新聞網
太報
中天新聞網
三立新聞網 setn.com
賴清德傳怒罵晉任將官 張競:綱紀廢弛的嚴重警訊
媒體昨(29)日報導賴清德總統於8月在將官晉任勗勉典禮後的茶會中,由於不滿將官見到他時仍坐著而動怒。國防部則發布新聞稿澄清,賴總統並沒有罵人,呼籲媒體勿過度渲染。中華戰略學會研究員張競昨日在臉書表示,儘管國防部已公開否認此事,但若媒體報導內容屬實,絕對是綱紀廢弛的嚴重警訊。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司