稱對原民仁慈？卓榮泰批造謠：是「於心不忍」

TVBS新聞網．2024年10月11日 22:07

立法院各黨團和行政院的和解飯，無共識收場後，無黨籍立委高金素梅臉書直指，行政院長卓榮泰在餐會中，表示「行政院沒對禁伐補償提覆議案，這已是對原住民的仁慈」，讓卓榮泰罕見動怒，批評為何要造謠。

圖／TVBS

立委(民)何欣純vs.行政院長卓榮泰：「真的說過行政院沒對禁伐補償提覆議案，這已是我對原住民的仁慈，你有講過這句話嗎，委員，這句話問我不如問韓院長。」

就怕自己解釋不清，行政院長卓榮泰連忙轉頭找立法院長，韓國瑜救援。

行政院長卓榮泰：「但我堅持不願意，我覺得我於心不忍對原住民造成這樣對立，所以我於心不忍這兩句話，這句話難道是仁慈的施捨，韓院長點頭了，因為我於心不忍，我真的是不想造成這樣對立。」

何欣純看到韓國瑜點頭確認，但卓榮泰語氣仍然不滿，就是因為同一天中午韓國瑜邀請卓榮泰，與朝野立院黨團幹部餐敘，但吃了將近2小時，僵局仍在，所謂和解飯結束之後，無黨籍立委高金素梅臉書指出卓榮泰在和解餐會上說行政院沒對禁伐補償提覆議案，這已是對原住民的仁慈，讓高金素梅批評，別再嘴巴和解手插刀，和解飯還需要吃嗎？

行政院長卓榮泰：「到底除了我們三位之外，其他12位是哪一位，跟高金委員講我說仁慈兩個字，如果其他12位都沒有人講，為什麼要造這種謠。」

卓榮泰嚴正反駁，而行政院也發聲，卓院長於今日餐會從未有如此發言，對完全錯誤的轉述感到不解，也對不實訊息的來源感到疑惑，一場和解飯經過轉述，朝野各自解讀。

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

禁伐條例覆議原民

化解朝野

韓國瑜邀約和解飯

馬英九兩國論

罷免謝國樑

和解飯化解僵局

台視新聞網

臺灣時報

太報

中天新聞網

在和解餐敘說「未提覆議是對原民仁慈」？卓揆發文：誰在造謠

由立法院長韓國瑜作東的「和解飯」，今（11）日中午進行。餐敘結束後，無黨籍立委高金素梅下午3時在臉書發文稱，行政院長卓榮泰在餐敘時表示，「沒對禁伐補償提覆議案，這已是我對原住民的仁慈。」對此，卓揆也透

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司