幕後/鄭文燦成變數?綠全代會掀新潮流南北戰爭 賴清德「釋兵權」失利
三立新聞網 setn.com.2024年7月22日 11:35

記者黎冠志/台北報導

總統兼任民進黨主席賴清德於21日民進黨全代會上致詞(圖/資料照)

民進黨21日召開全代會,改選黨內權力核心中常委、中評委。根據投票結果,「信賴」系統成為大贏家,新潮流拿下兩席常委、綠色友誼一席、民主活水一席;親賴的正國會僅拿下一席,湧言會一席;英系兩席、蘇系一席;而自立門戶的立委陳亭妃則拿下一席,得以在賴清德時代參與每周三的「御前會」。不過在選舉過程中,仍可見新系南北戰爭的硝煙味!

據悉,原本外界評估前總統蔡英文卸任後,賴清德順利掌執政大權,其民進黨更有集權中央的態勢,不過最終英、蘇系在高雄市長陳其邁系統的湧言會議員鄭光峰相互奧援之下,英系力挺王世堅拿下中常委,蘇系也順利保住一席中常委張宏陸。同時讓英系的前立委蘇治芬拿兩票中執委票,以抽籤方式過關再拿下一席中常委,民進黨權力核心不至於因派系失衡。其中一個小插曲是,在過程中曾有一位極層峰人士,向陳其邁探詢是否能說服中執委鄭光峰的票,投給隸屬民主活水系統的洪申翰,但最後卻遊說失利。

另外,值得關注的是一向穩定的新潮流系統,卻因為鄭文燦所屬的「泛新系」呂林小鳳在選票中以蓋手指印給自己,意外掀起新潮流的南北戰爭。據了解,新潮流內部日前決議三席中常委配票給「南流」的邱志偉、林宜瑾、林俊憲,此舉不但打破過去中南北流各一人穩固中常會席次的慣例,更被視為新系「南北戰爭」的起因。最終,被視為賴清德人馬的林宜瑾因和陳亭妃、蘇治芬、洪申翰四人呈現同票情況,而後抽籤又中箭落馬,導致新潮流在每周三召開的賴清德「御前會」流失了一席勢力。

黨內人士評估,鄭文燦涉貪案爆發之後,黨內反彈聲浪不小,其中衝著鄭文燦系統雖不至於落井下石,但不少人「冷眼旁觀」的態度,也讓以桃園為根基的成員「心涼」,但是否與新潮流跑票有關,該名人士噤聲不語。而新系幹部則表示,該系統於晚上才確定配票,呂林小鳳回報投錯票後,他們也回頭去檢視,認為儘管有其他派系搶票或鄭文燦系統反撲的耳語,但最後確定是真的又投錯票了。

更多三立新聞網報導
幕後/陳其邁奧援!英、蘇系掌3席中常委 新系跑票危機失「御前」勢力
影/民進黨中常會親賴系統過半 陳亭妃逆襲搶下中常委
僅差一票未能當選民進黨中執委!卓冠廷:一定是最強的隊伍
民進黨中常委抽籤大戰!「泛賴系」過半 陳亭妃當選將面對賴清德

看更多相關新聞
燦系拉下賴嫡系中常委是表達不滿?吳思瑤:投票意外
搶中常委!陳亭妃:跟台南市長絕對相關
賴瑞隆連任中評會主委 賴瑞隆:將持續推動團結改革
批賴清德全代會未提中華民國 羅智強:「心理台獨」討厭又不敢說

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

柯文哲 禁見

京華城案 羈押

沈慶京 抗告

民眾黨 黃國昌

傳出 沈慶京

阿北 機率

CTWANT
中時新聞網
三立新聞網 setn.com
三立新聞網 setn.com
柯文哲遭羈押 陳佩琪北市聯醫門診月底前「全停診」
[周刊王CTWANT] 京華城容積案延燒多天,柯文哲於上月31日遭台北地檢署向台北地方法院聲押,羈押庭則於1日晚上8時準時召開,法院後於2日凌晨3時許宣布柯文哲無保飭回,北檢則不服法院裁定,於3日下午5點向北院提出抗告書,高院4日下午發回北院更裁,北院5日下午再度召開羈押庭,最後裁定柯羈...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司