高雄校園霸凌問題嚴重 議員批教育局長帶頭霸凌
中華日報.2022年7月14日 19:37
高雄校園霸凌問題嚴重,高雄市議員陳麗娜指出,教育局長簡直是赤裸裸的帶頭霸凌,這是民主選舉最不良的示範,高雄教育最大的悲哀。(記者吳文欽攝)

記者吳文欽╱高雄報導

高雄校園霸凌問題嚴重,高雄市議員陳麗娜十四日指出,教育局長謝文斌不但畫錯重點,更把柯志恩沒有講過的話塞到她嘴裡,教育局長簡直是赤裸裸的帶頭霸凌,這是民主選舉最不良的示範,高雄教育最大的悲哀。

高雄校園霸凌問題成為選舉焦點,一向關心教育問題的柯志恩提出反霸凌的對策,陳其邁慣性選擇逃避,由教育局長謝文斌搬出冰冷數字美化政績,並反扣柯志恩「傷害士氣」的帽子。

陳麗娜表示,高雄校園霸凌事件頻傳,學生在校園被圍毆、罰跪、甩巴掌等霸凌事件頻傳,有家長因此高喊「請市長救救我們!」面對層出不窮的事件,柯志恩指出反霸凌不能只有通報,關鍵政策在補足專業人力才能解決問題。

陳麗娜提到,柯志恩不只指出問題,更提出具體解決對策。可惜面對柯志恩拋出的正向政策辯論,陳其邁卻選擇了逃避,由謝文斌出面辯解校園霸凌數增加是因為落實通報、杜絕黑數。

她強調,柯志恩關心的是如何解決霸凌問題,陳其邁政府只關心美化政績、捍衛數字,兩者的高度與氣度,完全不在同一個檔次。

陳麗娜指出,更令人難以忍受的是,柯志恩從頭到尾沒有講到第一線工作者,反而是要爭取專業反霸凌人力,結果卻被謝文斌安上「打擊第一線人員士氣」的罪名。她批評,如果謝文斌的說法成立,任何人討論治安、交通、經濟問題,豈不都在打擊第一線工作人員?教育局長帶頭做這種羅織術,真不可思議。

陳麗娜表示,每一起校園霸凌事件都是孩子不可承受的痛,陳其邁當時聽不到家長「請市長救救我們!」的呼聲,現在不願面對正向的政策辯論,這樣的傲慢市長,令人很不放心。

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

政論 節目 盯梢

民進黨團 國會 修法

參謀總長 立院

俞大㵢 濫用 公帑

中國 懲治 台獨

國民黨 新北市長

台灣好新聞
中天新聞網
今日新聞NOWnews
三立新聞網 setn.com
沈伯洋早知「中國官媒盯梢」卻不吭聲 劉寶傑酸:雙面諜最可怕,他就是五毛
傳中共官媒新華社記者介入台灣某政論節目製作,甚至在錄影棚盯梢,確認達到國台辦的要求,該女記者趙博上個月悄悄離開台灣。《關鍵時刻》主持人劉寶傑自掌嘴巴發毒誓,如果他的節目讓共產黨指手畫腳、說三道四,「你半夜可以把我抓走!」。針對民進黨立委沈伯洋透露「中國的手伸入政論節目」,自己大概2個多月前就知道了。劉寶傑怒轟,如果你2個多月前知道,怎麼會讓她走掉?是不是早就該把這位記者抓出來?劉寶傑狠酸,「我每次看到沈伯洋,我都覺得他到底是一個小丑,還是認真?我真的覺得賴清德總統,如果你真的要有個門面,如果你真的要搞一個所謂的認知作戰,你能不能找一個像樣的人啊?你能不能找好一點的人啊?每天都搞一個小丑,你要我們怎麼接受嘛?」劉寶傑質疑,「如果你2個多月前知道,你怎麼會讓趙博走掉?你如果2個月前知道,你是不是早就該把趙博抓出來?你要嘛就驅逐出境,要嘛就抓出來,而且你要把相關人員弄起來。你怎麼會等到人走了?人走了一個多月以後,你才說『哦!有事情了!』名嘴張禹宣質疑,沈伯洋兩個月前沒通報把趙博抓起來,不然就證明你是第五縱隊的帶頭者。劉寶傑拉高分貝嗆,「他是!我都覺得他是!」劉寶傑罵,他對國共內戰有研究,「這
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司