「辯論夜翻車難免」歐巴馬挺拜登籲選民投誠實的人
中央社.2024年6月29日 08:48

(中央社記者鍾佑貞華盛頓28日專電)美國2024年總統大選首場電視辯論落幕,代表民主黨的總統拜登思路斷線、「我是誰我在哪」的茫然表情引發自家人討論換將。前總統歐巴馬今天推文「固登」,要選民在誠實、說謊的人選中做出抉擇。

    「糟糕的辯論夜時有發生。相信我,我了解。」歐巴馬(Barack Obama)在社群媒體X上寫道。

    歐巴馬這句話其來有自,他2012年與共和黨總統候選人羅姆尼(Mitt Romney)角逐白宮時曾同台辯論,氣勢居下風。

    4年後回想那場唇槍舌戰,歐巴馬說:「我首場辯論的表現惡評如潮,大家都說表現很差。」「我平常就滿討厭這種辯論形式,所以沒交出最好表現。」

    在今天的推文中,歐巴馬指出拜登及川普鮮明對比,呼應其他民主黨人在辯論會後所採取的救火策略。

    「但這次選舉仍然是在一生都在為普通人奮鬥的人,及只關心自己的人之間的選擇。在說真話、明辨是非,並直言不諱告訴美國人民的人,和為了自身利益而睜眼說瞎話的人之間(選擇)。」

    「昨晚的辯論並沒有改變這一點,這也是為什麼11月的選舉如此重要。」

    昨天長達90分鐘的辯論中,川普攻勢不斷,真話假話齊發。美國有線電視新聞網(CNN)辯論後的事實查核結果顯示,從俄羅斯到關稅和墮胎權議題,川普做出超過30次虛假陳述。

    即使如此,拜登關鍵反擊時刻話講不清楚、不時出現的迷茫表情等仍被美國媒體鋪天蓋地報導,「這個人還能再當4年總統嗎?」

    英國「金融時報」(Financial Times)專欄作家拉契曼(Gideon Rachman)今天上午於線上節目表示,光看辯論5分鐘就尷尬,而且「不是只有我有這種反應」。當然,拜登也提出不錯的論點,但身為美國總統,標準應該比這高得多。

    歐巴馬出聲挺執政時期的副手拜登,來自南卡羅來納州、具影響力的國會議員柯里本(Jim Clyburn)也說,將告訴拜登「要堅持到底」。

    但這不太可能完全平息民主黨內部如瘟疫般蔓延的恐慌,以及「換登」聲浪。紐約時報(New York Times)多位自由派專欄作家今天加入呼籲拜登「讓賢」的行列。

    拜登本人怎麼說呢?他今天在北卡羅來納州的選舉造勢活動上滿血出征,講話鏗鏘有力,彷彿與昨晚在辯論台上的美國現任總統不是同一個人。

    他續打「誠實牌」,對支持者喊話:「我走路不像以往那麼輕鬆,說話不像以前那麼流暢,辯論也不如過去表現。但我確知我知道的事,我知道如何說出實話。」

    「我打算贏得這次選舉。當被擊倒時,你要重新站起來。」

    CNN昨天進行的快速民意調查顯示,81%受訪者表示辯論情形不影響他們要投給誰;14%表示這讓他們重新考慮,但沒有改變主意;5%則認為,辯論改變了他們的投票意向。(編輯:陳妍君)1130629

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

謝國樑 連署 達標

核電 修法

褒揚令 表彰 海虎

罷免 謝國樑

巴奈 金曲

排審 選罷法

中時新聞網
TVBS新聞網
今日新聞NOWnews
拆樑交鋒 朱立倫喊懸崖勒馬 林右昌批豬隊友
基隆公民團體「山海公民拆樑行動」發起罷免國民黨籍的基隆市長謝國樑,第二階段連署門檻已達標,國民黨嚴陣以待。國民黨主席朱立倫6月30日在國會改革宣講的場合,再次點名民進黨祕書長林右昌懸崖勒馬。林右昌則反批,真正該懸崖勒馬的是朱立倫,而國民黨中央和朱立倫現在根本是謝國樑的豬隊友。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司