辯論表現差　拜登坦承不再年輕誓言贏大選 - 2022 縣市長九合一選舉

辯論表現差　拜登坦承不再年輕誓言贏大選

華視．2024年6月29日 12:55

美國 / 華視新聞綜合報導

美國總統大選第一場辯論會落幕後，拜登和川普首度參加造勢會。拜登總統向支持民眾坦承自己老了、辯論表現不佳，但堅持參選到底。紐約時報和華爾街日報也報導拜登在辯論會上糟糕的表現，而且老態明顯，讓民主黨和支持的選民非常恐慌絕望。權威的紐約時報社論，更直白建議拜登應該退選。

拜登小跑步登場希望展現活力。拜登演說時也親口承認自己不年輕了，美國總統拜登說：「我知道我不是年輕人，很顯然狀態上是如此。」、「走路步態不如過去輕快，說話口齒不如過去流利，辯論不如過去唇槍舌劍，但有些事我心如明鏡，我知道應該說真話。」

拜登手握拳頭，語氣高亢，希望一掃辯論時「弱者」的形象。對手川普造勢時、則大讚自己贏得辯論，猛酸拜登是美國史上最糟最無能的總統。美國前總統川普說：「我們贏了那位摧毀美國的人。」相較於川普辯論時中氣十足理性克制，拜登氣弱游絲，結結巴巴，或不知所云。

美國總統拜登(06.27)說：「這個想法他們將…，我不會…我一直提議人人…支付，富翁們付出1%只要付1%，之後無人要…。」事後幕僚說拜登感冒了，才會表現失常；但是災難已經造成。選民說：「(看完辯論)我們要回旅館，不是大哭一場就是抱頭猛睡。」旁人VS.選民說：「為何你要大哭一場(因為不忍卒睹)。」美大學政治系教授阿札里說：「真是慘不忍睹，(拜登)說話結巴，有個答案還嚴重離題。」政治分析家薩巴托說：「民主黨人起先是震驚，接著是害怕然後是恐慌，恐慌的情緒會延續不知會持續多久。」選民希爾說：「或許我們應有值得考慮的選項。」

辯論隔天，紐約時報華爾街日報，紛紛報導民主黨內傳出「換拜」聲浪，紐約時報社論更直白地寫著：「為了服務國家，拜登總統應該退選」。

原始連結

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

冒用沈伯洋

罷免門檻

轉運站啟用林右昌

沈伯洋立場

選罷法罷免門檻

海虎官兵

三立新聞網 setn.com

今日新聞NOWnews

王鴻薇質疑稱身分遭冒用又改口　沈伯洋駁斥：從沒講過被冒用護照

記者盧素梅／台北報導民進黨立委沈伯洋日前稱，有一國外秘密會議，他被冒用身分，國民黨立委王鴻薇發文聲援調查真相，沈伯洋隨後又改口質疑她幫誰要資料。王鴻薇昨（29）日晚間發文，沈伯洋表

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司