「數位身分證」千頁資料塗黑　政部：依法遮蔽

華視．2024年6月17日 19:42

台北市 / 張寓科彭冠霖報導

行政院過去推行的數位身分證，因為資安爭議喊卡，對此，立法院內政委員成立「數位身分證調閱小組」要了解案情，結果國民黨立委揭露，內政部所提供的資料，整整1千多頁全被馬賽克塗黑，根本看不出實質內容，以此強調這正好說明了為什麼國會需要擁有「調查權」；不過民進黨立委反嗆，對外公開文件內容，才是公然藐視國會。

國民黨立委徐巧芯說：「塗黑、塗黑、塗黑嘛，他們分別用了兩三種不同形式的馬賽克，假裝自己沒有全部塗黑，在想什麼啊覺得自己這樣很聰明嗎。」翻呀翻呀翻，從頭翻到尾再從尾翻到頭，這本數位身分證的相關文件，就像無字天書，連用印也塗上了馬賽克。

國民黨立委徐巧芯說：「這一本書是要用檸檬汁，還是柳橙汁還是用火烤的方式，才能夠真正把它解密。」這是解謎摩斯密碼嗎？數位身分證調閱小組，向內政部鎖資的這本，「晶片卡及印製設備」企劃書，高達1000多頁，被打上三種不同類型的馬賽克，有這種海苔條的全黑式，或是左右塗抹的模糊式，不然就是全頁都被一點一點點狀打碼。

國民黨立委許宇甄說：「內政部對於這樣的資料的隱私，這麼的重視，比起他們在發行數位身分證的時候，謹慎的態度不曉得多了幾萬倍。」過去賴清德擔任行政院長任內，所推出的數位身分證後來喊卡，而內政部提供給調閱小組的資料，並非局部打碼，而是整整一千多頁碼好碼滿，只有最前面的目錄看得清楚。

不過民進黨立委指出，調閱委員會都有把相關資料放在辦公室。民進黨立委李伯毅說：「大家想要調閱的內容，都有做了完整陳列，讓我們去翻閱，那去對外公開(文件)，其實這個才是公然藐視國會。」

國民黨立委許宇甄說：「資料時間的不連貫，第二個是資料提供的不完整，第三個是塗黑重要的資訊有所隱瞞，這個事情也正好說明，為什麼我們需要有國會調查權。」但一樁調閱文件案，恐怕也讓藍營在覆議戰局中，鎮守國會職權修法，搶先埋下了未爆彈。

原始連結

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

賴清德釋憲

民進黨團國會修法

賴清德喊話

俞大㵢濫用公帑

參謀總長立院

民進黨團釋憲

FTNN新聞網

中時新聞網

FTNN新聞網

鏡週刊Mirror Media

朱立倫嘆賴清德如鬥雞　鬥對岸、鬥立院、鬥在野黨、鬥內部派系

[FTNN新聞網]記者孫偉倫／台北報導國民黨主席朱立倫今(26)日於中常會發表談話時表示，「家和萬事興是社會的共同期待，也是最好的傳統」。他指出，從賴清德就...

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司