即時中心／周欣儀報導

九合一大選今舉行，第8屆台北市長之位最終由國民黨蔣萬安以575,590票、得票率42.29%成功當選，他也是台北市有史以來最年輕市長，其次則為民進黨陳時中434,558票、得票率31.93%、無黨籍黃珊珊342,141票、得票率25.14，從行政區得票狀況來看，民進黨僅在大同區獲勝，其餘行政區皆由蔣萬安得票奪冠。

在行政區得票數部分，蔣萬安在中正區33,503票、得票率43.38%；大同區21,700票、得票率32.95%；中山區50,224票、得票率42.78%；松山區47,295票、得票率45.51%；大安區69,266票、得票率46.19%；萬華區39,140票、得票率39.98%；信義區52,032票、得票率45.51%；士林區55,874票、得票率37.64%；北投區51,433票、得票率38.95%；內湖區60,842票、得票率40.87%%；南港區25,261票、得票率40.37%；文山區69,020票、得票率48.47%。

陳時中行政區得票數部分，中正區23,459票、得票率30.38%；大同區26,530票、得票率40.28%；中山區40,233票、得票率34.27%；松山區32,098票、得票率30.89%；大安區44,992票、得票率30%；萬華區33,214票、得票率33.93%；信義區34,433票、得票率30.12%；士林區55,435票、得票率37.34%；北投區46,309票、得票率35.07%；內湖區44,466票、得票率29.87%；南港區18,716票、得票率29.91%；文山區36,413票、得票率25.57%。

黃珊珊行政區得票數部分，中正區19,746票、得票率25.57%；大同區17,263票、得票率26.21%；中山區26,244票、得票率22.35%；松山區23,938票、得票率23.04%；大安區34,803票、得票率23.21%；萬華區24,849票、得票率25.38%；信義區27,202票、得票率23.79%；士林區35,999票、得票率24.25%；北投區33,492票、得票率25.36%；內湖區42,726票、得票率28.70%；南港區18,246票、得票率29.16%；文山區35,893票、得票率25.20%。

以行政區來看，民進黨僅拿下大同區，得票率達40.28%。

回顧2006年台北市長選舉，當時因前民進黨主席施明德發起政治訴求紅衫軍運動，要求時任民進黨籍的中華民國總統陳水扁應為國務機要費案、其親信及家人相關的諸多弊案負責，並主動下台，影響當時民進黨選情。

2006年時台北市長選舉由民進黨謝長廷、國民黨郝龍斌競爭激烈，民進黨雖因紅衫軍事件在當年選舉結果不理想，但當時謝長廷仍獲得525,869票、得票率40.89%，對比今年陳時中得票率僅31.93%，換句話說民進黨在台北市對比2006年可以說是沒有拿到「基本盤」。

而2018年第7屆台北市長選舉由民進黨姚文智、國民黨丁守中和當時爭取連任的台北市長柯文哲形成三腳督，台北市當時總投票率為65.95%，最終由當時無黨籍的柯文哲以580,663票、得票率41.1%險勝丁守中的577,096票，兩人僅差3567票，得票率僅差1.8%，姚文智則是獲得244,342票、得票率17.3%敬陪末座。

東海大學政治系教授沈有忠認為，一直以來台北市就是「藍大於綠」，而在柯文哲、黃珊珊的部分確實有鞏固住一些第三勢力的票，而國民黨的選戰策略就是按照三腳督的方式下去攻擊民進黨，只要深藍、深綠的選民都出來投票，中間選民投給黃珊珊，「在台北市的部分深藍一定是大於深綠，那就贏了。」

但沈有忠認為黃珊珊仍有拿到一定的票數，這次台北市的投票率有6成5，和上一次2018年時差不多，沈有忠認為，黃珊珊以無黨籍身分參選的策略是沒錯的，因為若她以親民黨身分參選，既拿不到泛藍選民的票，也得不到民進黨選民的票，以無黨籍爭取中間選民最為保險。

中選會最終公布結果，蔣萬安以575,590票、得票率42.29%；陳時中434,558票、得票率31.93%；黃珊珊342,141票、得票率25.14%。

更多民視新聞報導
重現1994年「三腳督」　蔣萬安勝選關鍵曝
一張圖看台中市選戰　學者：沒刺激讓現任躺著選
快新聞／高虹安貪污疑雲　學者曝恐遭停職