大法官在廢死辯論脫口「一定要跟民意妥協?」 羅智強譙憲政怪獸:自以為上帝
中天新聞網.2024年4月24日 22:12

李奕緯/綜合報導

憲法法庭昨(23)日辯論廢死案,將在3個月內裁決我國是否廢除死刑,國民黨立委羅智強今(24)日臉書發文,針對大法官詹森林稱一定要跟民意妥協,痛批背叛民意。

羅智強24日發文。(圖/翻攝羅智強臉書)

羅智強臉書24日發文:「絕不接受大法官逆民意廢死!憲法法庭23日針對死刑存廢言詞辯論,最快在3個月內做出判決。對於法務部主張,超過8成民意支持死刑,大法官詹森林竟質疑,大法官不能做憲法教育?一定要跟民意妥協?我質詢法務部長蔡清祥時,肯定法務部支持死刑合憲的立場,也無法認同大法官的司法傲慢。作為釋憲仲裁者,大法官於憲法法庭兩造辯論時,卻連最基本的『法官不語』都做不到,毫不避諱地展現廢死心證。」

羅智強認為:「民主政治就是民意政治,也是憲法的基本精神。大法官如此不屑民意,想要與民意對幹,難道自以為是上帝?即使要廢除死刑,也應該由有民意基礎的國會來決定。不能讓大法官的『司法過動』,變成無人制衡的『憲政怪獸』。我參選大安區立委的重要政見之一,就是反對廢除死刑。而我的對手苗博雅,他的最重要政見,就是廢除死刑。最後大安區的選民選擇我代表大安區選民進入立法院,也意味著支持我反對廢除死刑的政見,我會堅定履行我對選民的承諾:反對廢除死刑。」

憲法法庭23日辯論廢死案。(圖/中天新聞)

羅智強直言:「因此,對於大法官侵犯立法權,背叛民意廢死,絕對不能接受。民進黨提的大法官,要挑戰8成反廢死民意,挑戰立法院的憲政尊嚴,羅智強絕不會退讓。就算大法官釋憲宣布廢死,將來進到立法院修法時,我一定反對到底!絕不會同意配合大法官的違憲解釋去修法廢除死刑!」

羅智強喊話:「大法官想要廢死,就自己去選立法委員!不要躲在民進黨後面,踐踏民意,侵犯立法權!我也要問,賴清德總統當選人、民進黨所有的立法委員,你們支持大法官僭越國會職權,宣布死刑違憲嗎?希望大法官們能把人民的聲音聽進去!不要一意孤行!」

延伸閱讀
鯊鯊主播高級酸/台灣該不該執行死刑 街訪曝看法
堅定反對廢死 羅智強嗆:若大法官要廢死就學苗博雅選立委
死刑存廢陷激辯 台北市警分局長全數舉手表態反廢死、反對由大法官決定

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

蔡英文 執政

太平島 立委

立院 提案

政務 次長

徐巧芯 洩漏 外交

國會 改革

今日新聞NOWnews
中天新聞網
中時新聞網
TVBS新聞網
名家論壇》黎榮章/傅崐萁訪中之藍綠反應
[NOWnews今日新聞]國民黨團總召傅崐萁26日率團到中國訪問,全團有17名國民黨籍現任立委,在兩天半的行程中,參訪了小米汽車工廠、北京高級別自動駕駛示範區創新運營中心,會見中國大陸全國政協主席王滬...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司