即時中心／詹詠淇報導

藍白聯手強行通過缺乏討論的國會擴權法案，引爆民眾抗議聲浪，社會開始醞釀罷免立委氛圍，網路也出現可能被罷免的區域立委名單。對此，《榮泰創數據》針對藍綠所有區域立委中個人與罷免有關的聲量進行分析，並透過好感度來評估哪些立委是最有可能遭到罷免的對象。數據分析顯示，葉元之處境最危險。

《榮泰創數據》觀察三讀通過後，5月29日至6月12日期間，罷免聲量排名前十的區域立委，結果發現，國民黨有7位立委入列，民進黨則有3位。前三名更是全由國民黨囊括，且罷免聲量均突破萬則。

《榮泰創數據》指出，作為主導國會改革法案推動的藍營國會老大傅崐萁，以高達1.5萬則罷免聲量位居榜首，他的好感度僅0.21，是所有立委中最低的，顯示出民眾對他的不滿情緒濃厚。

排名第二的是頻繁於政論節目上露出、發言常引起爭議的葉元之，罷免聲量達1.3萬則，好感度為0.27。第三名則是不斷開闢戰場、有「空戰小天后」稱號的徐巧芯，罷免聲量達1.1萬則，好感度為0.36，雖稍高於前兩位，但罷免聲量仍不容小覷。

除了上述3位藍營立委，《榮泰創數據》指出，台中的2位年輕立委廖偉翔、羅廷瑋也有破千則的罷免聲量，空戰實力堅強的王鴻薇和羅智強也榜上有名。民進黨方面，作為黨團幹事長且時常替黨發聲的吳思瑤，及最年輕立委黃捷，兩人的罷免聲量也均達3千則，台南的王定宇則位居第十。

《榮泰創數據》進一步觀察罷免聲量與個人聲量佔比，發現比例最高的是葉元之，其罷免聲量佔個人聲量的53.3％，也就是說，超過一半的聲量是與罷免相關的討論。國民黨的丁學忠、廖先翔、羅廷瑋的罷免聲量佔比也都超過40％，顯示這些立委在輿論中受到較大負面關注，面臨不小的罷免壓力。

比對在兩種指標中皆有上榜的立委，《榮泰創數據》表示，包括葉元之、廖偉翔和羅廷瑋，三位新科立委不僅在罷免聲量中名列前茅，在罷免聲量與個人聲量也有高佔比，是在罷免風波中相對危險的對象。

「在選舉中與對手得票率差距很小的葉元之，成為了眾矢之的的罷免目標」，《榮泰創數據》說，葉元之經常是綠營政論節目的座上賓，不僅被冠上「通告咖」的稱號，在節目中為國民黨護航，卻因其回應與論述較弱，常未能完整回應其他來賓的質疑，因而堆積了不少仇恨值。頻繁現身節目也讓地方上對他的耳語及批評聲浪越演越烈，質疑他缺乏經營地方、選民服務做的不佳。在外界認為他靠綠營對手的醜聞才僥倖勝出下，其所作所為加深了大眾對他的反感，持續有負面聲量發酵。

相比葉元之的低好感度、高仇恨值，《榮泰創數據》表示，羅廷瑋及廖偉翔的好感度相對較高，分別為0.58、0.48。在國會改革的衝突中，羅廷瑋多次對吳思瑤進行年齡和性別羞辱，甚至強行勒頸鍾佳濱。不過，羅廷瑋6月5日透過影片請部分藍白立委還原現場，並強調，「我當時並沒有對任何人進行言語侮辱，維護和諧從理解和信任開始」；廖偉翔則在立委沈伯洋要跌倒前刻意補揍幾拳。兩人上演挑釁頂胸、推擠、鎖喉全武行等流氓行徑，被網友譏諷為「8+9立委」。

除了在院會中的暴力行徑，《榮泰創數據》說，廖偉翔、羅廷瑋的問政能力也備受質疑。由於羅廷瑋剛從議員升任立委，廖偉翔甚至沒有從政經歷，初任立委尚未步入正軌，兩人也因此被外界認為缺乏作為立委的基本素養。尤其是廖偉翔所寫的公文成為網友的笑柄，不僅將主旨當成說明來寫，還在公文內容中使用「謝謝」，遭到網友嘲諷「這樣的程度都能當立委」、「水準真差」，導致兩人目前都處於輿論的風口浪尖上。

「罷免成功的關鍵在於仇恨值，而葉元之的好感度在三人中最低」，《榮泰創數據》指出，葉元之不僅在地方上難以獲得選民認同，在網路上也飽受批評，導致民眾對其不信任感增加，成為三人中處境最危險的立委。

《榮泰創數據》認為，這三位新上路的年輕立委同時受到罷免呼聲，除了因表現未達選民預期，也尚未累積一定程度的支持者，其一言一行較容易被放大檢視。在正式申請罷免的這段時間，這些立委不僅需要正視民意、積極回應選民的關切，並將此次作為一種警訊，在法案或議題上也要站穩立場，爭取多數選民的認同，才能避免罷免風暴進一步升級。

原文出處：快新聞／藍白國會擴權法釀菜鳥立委罷免危機？　大數據分析「他」處境最危險 

更多民視新聞報導
國民黨沒收討論「違法擋案」　公督盟：破壞國會民主程序！
現在連署罷免立委還太早！　四叉貓列時間表建議：先聲援罷免他
傳遭藍營報復性罷免鎖定　吳思瑤一劍封喉：我毋在驚