藍營修惡選罷法黃暐瀚看不下去! 怒轟:罷免陳柏惟就說民主勝利
民視.2024年7月8日 14:01
即時中心/高睿鴻報導

立院近日衝突不斷,國民黨及民進黨今(8)早又為「選罷法」修法激烈爭執,甚至爆發全武行。民進黨指控,既國會擴權法後,藍營試圖再次毀憲亂政,透過提高罷免門檻,剝奪人民的政治參與權。對此,就連資深媒體人黃暐瀚都看不下去,他今早發文表示,雖然自己過去很少對公眾議題表示明確意見,但是有關「罷免門檻提高」的修法,「我明確表示反對」。

黃暐瀚指出2點理由,第一,他認為據目前目前罷免規定,完美呈現這個機制符合現實;4分之1公民數的門檻,其實不至於濫罷、亂罷。仇恨值不高、地方經營認真的民代或首長,無法被罷免成功。第二,若改制為「罷免票數須高於得票數」,將使罷免權被閹割,形同「鳥籠罷免」,如此一來,根本再無一人可能被罷免成功;理由則是,一般而言正規選舉的投票率,遠高於罷免案投票率。

黃暐瀚接著提到,國民黨立委許宇甄提出「罷免票數需高於得票數」修法建議,理由是「這樣才不會被隨便罷掉」;但他痛批說,現在所有宣稱「謝國樑得票9萬6000、罷免只需7萬6000,公平嗎?」的質疑者,是否知道當年陳柏惟得票11萬2000,罷免票只有7萬7000,最終罷免成功?黃暐瀚表示,當年陳柏惟被比自己得票數少3萬5000票的「罷免票」拉下台,國民黨的回應還是「這是台灣民主的勝利」。

因此他強調,選舉、罷免、創制、複決,都是人民應得的權利;並認為,目前罷免相關規定與門檻已足夠適當,堅決反對修法提高。


原文出處:快新聞/藍營修惡選罷法黃暐瀚也看不下去! 怒轟:罷免陳柏惟就說民主勝利

更多民視新聞報導
天道盟太陽會分會長挨轟10槍命大險死!今判決出爐 殺手下場曝
被藍控破壞門鎖還影射跟鍾佳濱躲茶水間 黃捷曝影片打臉:無恥
林士傑驟逝眼淚潰堤 林依婷:爸爸最近的作息都很正常

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

萬里勘災 台南 參香

賴清德 總統 致詞

共和國 祖國

韓國瑜 邀約 和解飯

賴清德 總統

劉志明 逃死

中時新聞網
太報
FTNN新聞網
中時財經即時
遭批不去萬里老家勘災 賴清德赴台南廟宇揭匾13分鐘快閃
賴清德總統5日下午到台南廟宇參香、揭匾,其中一站在新營太子宮,適逢太子爺進香期,廟內外早已擠得水泄不通,賴下午2點10點抵達時,沿途大批民眾夾道歡迎,不過可能考量現場的人太多等因素,賴參拜後直接揭匾,隨即快閃離去,前後僅13分鐘。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司