聰明!男買iPhone14原價急售目的曝
今日新聞NOWnews.2022年9月10日 08:40
▲一年一度的蘋果發表會本週登場,蘋果除了發表多樣新品以外,各界最備受矚目的iPhone 14,也一口氣推出全新四款。(圖/取自APPLE官網)

一年一度的蘋果發表會本週登場,蘋果除了發表多樣新品以外,各界最備受矚目的iPhone 14,也一口氣推出全新四款,再9月9號開放預購之後,多款顏色及機型直接被秒殺,不少網友哀嚎要拿到新機已經要等到10月底,毫無新鮮感可言。不過,就有網友歷經千辛萬苦搶到iPhone14系列新機,而且是發售日第一天就能取貨,卻急喊要原價出售,其原因貼文引發熱議。

一名網友在「iPhone新舊買賣」臉書社團貼文指出「原價售iPhone 14 Pro Max 128G深紫色!9月16日就可以拿到手機,當日匯款可面交,不要問我為什麼要賣掉,我只是刷卡賺回饋金而已,沒買到首波的歡迎私訊,不是詐騙集團」。

▲網友買到超難預購的iPhone 14 Pro Max深紫色,但卻緊急以「原價售出」,其原因引發熱議。(圖/官方提供)
▲網友買到超難預購的iPhone 14 Pro Max深紫色,但卻緊急以「原價售出」,其原因引發熱議。(圖/官方提供)

貼文一出,網友紛紛回應「還有這招喔.....商人的頭腦真的絕」、「用這樣賺刷卡回饋金真聰明==」、「刷卡賺回饋聰明,畢竟16號首發不一定每個人都搶得到,各取所需」、「每年都有人這樣做,因為首發沒搶到就要等到10月底,去年也是」、「現在預訂都要等到10月後了,如果想快拿到手機,幫忙搶得還能賺刷卡回饋,一舉兩得,真有商業頭腦」。

而事實上,蘋果iPhone 14系列新機9日開放預購,並於9月16日、10月7日分兩階段發售,不過經記者實際查詢,iPhone 14 Pro、iPhone 14 Pro Max已經被搶購一空,目前下單都不能到店內取貨,只能選擇預約宅配送達,且至少要等一個月以上,送達日期落在10月26日至11月2日;至於iPhone 14、iPhone 14 Plus仍可店內取貨,不過時間也不是首發日可以取,但預約宅配最快在發售日就有機會送達,顯見iPhone 14 Pro、iPhone 14 Pro Max的超高人氣。(編輯:張嘉哲)

▲iPhone 14 Pro、iPhone 14 Pro Max買氣超夯,目前到官網預訂已經不能到店取貨,最快送達時間也至少要等一個月以上。(圖/記者張嘉哲翻攝)
▲iPhone 14 Pro、iPhone 14 Pro Max買氣超夯,目前到官網預訂已經不能到店取貨,最快送達時間也至少要等一個月以上。(圖/記者張嘉哲翻攝)

更多 NOWnews 今日新聞 報導
看完iPhone14發表會傻眼!眾揭「蘋果壞習慣」:安卓贏了
iPhone14太貴不想買?「3舊款」下殺6千元 這支意外漲價
iPhone14來了!女堅持買iPhone13 「原因」眾人讚聰明

◤果粉最愛 限時下殺◢
iPhone 14新機搶先預約 抽真無線耳機
iPhone13舊機下殺 直降3千省荷包
iPad 9萬元有找 熱銷限量補貨到
AirPods限時降價 最高折2千

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

民進黨 國會

藍鷹 罷免 綠委

法案 通過

國會 釋憲

韓國瑜 投票

國會 改革 民進黨

新頭殼
民視
聯合新聞網
今日新聞NOWnews
苗博雅逐字還原青鳥演講 反擊陳沂:言論自由很珍貴 不是用來栽贓
[Newtalk新聞] 《立法院職權行使法》及《刑法》部份條文修正案覆議,21日記名表決,以62:51票維持立法院三讀決議,覆議案不通過,之後可能將進行釋憲,陳沂昨天在臉書發文針對台北市議員苗博雅,前晚在青鳥行動現場喊話「大家站出來是要讓大法官知道,人民會願意做大法官後盾」,批評「身為一個法律人,難道是要用輿論左右司法獨立?」對此,苗博雅也發文反擊「言論自由很珍貴,不是讓你用來栽贓別人的」。 苗博雅表示,自己之前沒有批評過陳沂,是因為覺得陳沂也是為台灣好,但現在胡說八道到這個程度,決定還是要把話講清楚,認為陳沂應該是沒看到演講,才會解釋成「完全相反」的意思,因為陳沂若有看到演講,應該可以聽到整段重點是:「現在已經有國民黨立委開始攻擊大法官,宣示拒絕承認大法官判決的效力。徒法不足以自行。大法官的判決如果其他憲政機關拒絕接受,就會變成憲政危機。總統和其他四院都應該承認大法官判決的效力。如果有人不承認大法官判決的效力,希望公民來做大法官的後盾,維護憲政秩序。」 文末,苗博雅重申不希望輿論左右大法官,反而希望朝野各黨可以承認大法官判決的效力拘束全國各機關。認為陳沂故意把發言講成相反的意思,計畫
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司