神秘「超思」負責人曝光!秦語喬列詐欺被告嗆:煩死了
EBC東森新聞.2024年9月25日 20:58

超思蛋爭議,外界質疑資本額僅有50萬的一人公司「超思」,卻有能力在去年缺蛋危機時負責進口8千多萬顆蛋,不僅獲利3,800萬,還可能取得上億補助款。去年9月遭國民黨告發,過了一年,北檢終於展開大動作搜索,而神秘的超思負責人秦語喬也首度露面。檢方下一步將約談時任農業部長陳吉仲。

超思蛋爭議吵了一年,北檢終於將神秘負責人約談到案。

記者 vs. 超思負責人秦語喬:「拍什麼拍啊,好煩喔,真的是煩死了,(要不要澄清一下),(既然不想被拍的話),有什麼好澄清的啊。」

首度露面就嗆聲,她是超思負責人秦語喬,涉嫌加重詐欺,複訊後以200萬交保。

記者 vs. 超思負責人秦語喬:「(要幫我們講一下嗎)謝謝,謝謝,(有什麼要澄清的嗎),(是配合司法調查嗎)對對對。」

經過一夜偵訊,走出北檢時始終沒有正面回應。

還記得去年的缺蛋危機嗎?農業部當時還實施進口雞蛋專案,而超思卻被爆出,明明是一人公司,資本額只有50萬元,居然有能力進口巴西蛋8,814萬顆。

數量之大,更是當時全台進口總量的60%,遠超其餘專業蛋商數10倍,不僅獲利3,800萬,還有上億補助款,被質疑「利益輸送」。去年9月被國民黨告發,質疑沒有進口蛋品經歷,怎麼有負責能力。

台北市議員徐巧芯 (2023.9):「蛋界的雲豹,我不曉得這顆蛋裡面會不會孵出雲豹。」

檢調單位24號兵分14路,搜索超思、亮采公司、農業部畜產會,約談8名被告、3名證人。超思和亮采涉犯加重詐欺,農業部畜產會涉案公務員觸犯貪污圖利。包含中央畜產會前執行長陳中興,也被列為被告。

其中,超思負責人秦語喬否認犯行,以200萬交保;畜產會專員吳俊達以50萬交保;而亮采負責人林宜龍和員工,分別以100萬和30萬交保。但林宜龍離開時,還推員工當擋箭牌。

記者 vs. 亮采員工林昌憲:「有想要喊冤或澄清的嗎?」

從去年9月國民黨告發後,案件分案調查,過了一年才展開大動作搜索。檢方要查清超思幕後推手,究竟是誰影響全民權益,下一步將約談時任農業部長陳吉仲。

「報導本於目前偵辦進度與披露資訊,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」

更多東森新聞報導
快訊/三峽茅埔路落石坍塌 砸中路過騎士
獨家/「不想移電箱」互嗆爆衝突! 社區住戶:這是消防通道
司機再爆!沈慶京帶應、咪及名嘴女開房「下場曝光」

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

召委 禮讓 林憶君

北檢 超思蛋

總預算 羅廷瑋 跑票

許家蓓 公祭

卓榮泰 官邸

死刑 釋憲

中時新聞網
中廣新聞網
中時新聞網
風傳媒
獲藍禮讓成召委 林憶君:必定理性監督、不可能放水
立法院8大委員會今(25日)舉行本會期召委選舉,國民黨禮讓一席國防外交委員會召委給民眾黨,由白委林憶君擔任。對此,林憶君稍早發聲,強調未來必定秉持理性監督,不會為反而反,也絕對不可能放水。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司