麥克瘋/其他人都進了土城 為什麼只有她沒事
中廣新聞網.2024年9月10日 11:12

隨著京華城案輪廓逐漸浮現,黃珊珊這回能否再次全身而退?相信是除了柯P下場之外,大家也都想知道的答案。(圖:「民眾之聲」Youtube頻道)

柯文哲涉及京華城弊案被送進土城看守所,檢廉全面動員,相關人等先後遭到約談收押,唯獨始終位在關鍵位置的前副市長黃珊珊,在辦案人員眼中卻像是隱形人般,總是被跳過。讓人再次見識到多年來她遊走政壇的獨特境遇。這回隨案情輪廓逐漸浮現,黃珊珊能否再次全身而退?相信是除了柯P下場之外,大家都想知道的答案。(張柏仲報導)

其實黃珊珊一直都「很有事」,早在檢廉對京華城案收網前,她才因為身為競選總幹事督導選舉帳目不清、遭黨內裁處停權三年。不過,在台灣民眾黨有別於其他政黨的獨特權力結構下,黃珊珊並未在黨內消聲匿跡,反倒在更大風暴襲捲柯營後,持續如同「大內高手」、穿梭遊走在事件核心人物間,卻都能全身而退。檢廉八月底對柯辦、柯宅發動大舉搜索時,是黃珊珊在台玻大樓現場一手調度因應;至於那幾幕大家更熟悉的畫面:她先後把陳佩琪及無保請回的柯文哲接往自家寓所過夜;柯文哲遭收押當天,她還被拍下躡手躡腳進入柯家後院;並於陳佩琪土城「送菜送書」受訪時,在後方疑似耳提面命地「盯場」。

是說,同樣身為柯案重要關係人,律師出身的黃珊珊怎可能不知這些行徑都有串供之嫌?

柯文哲被上銬押往土城那一幕,令不少人慨嘆他「不當副總統、寧為階下囚」。只要稍稍「事後諸葛」就會發現:柯P在許多重要環節上那種欠缺識人之明及優柔寡斷,應該就是侷限他此生格局難以更上層樓的最大阻礙;當然更多人會想起那幾場要不是黃珊珊從中作梗,只差「臨門一腳」卻讓「藍白合」急轉直下、胎死腹中的歷史場景;特別是擔任競總幹事的她,拿「求真民調」堅稱柯文哲「坐二望一」,成為無法下架民進黨的罪魁禍首。

但最令人不解之處卻在於:分明多次犯下重大錯誤,黃珊珊何以至今完全沒事?

看看她在黨內得到的最大懲處,也只不過是「停權三年」,立委照當、更繼續在背後指指點點;而在連串弊案方面,即便未被掌握明確事證,單單憑藉幾場關鍵便當會無役不與,最起碼也該被視為重要證人接受傳喚,但黃珊珊卻始終都置身事外,不但檢調總會跳過他,除了國民黨凌濤幾度質疑她在柯案的角色之外,少有人覺得她早該出面說清楚、講明白;即便那些嗜血成性的名嘴和政論節目,提到黃珊珊也都輕輕帶過、未予深究。

黃珊珊涉案嫌疑輕重有待檢調持續查證釐清,不過黃珊珊身處風暴核心、卻剛好都能站在「颱風眼」的位置上,無風無雨,也不禁令人讚嘆她的求生應變之術,堪稱為當今台灣政壇的奇蹟。

※提醒您:在未經判決有罪確定前,都應該推定為無罪。

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

謝龍介 參選 台南市長

媒體 宣傳 預算

雲林 槓上 中央

政府 宣傳 預算

賴清德 民調

賴清德 派系

中時新聞網
TVBS新聞網
三立新聞網 setn.com
匯流新聞網
台南市長戰 謝龍介喊話只做4年 綠營拉警報
國民黨台南市立委謝龍介15日在政論節目中被名嘴以民調拱參選下屆台南市長,他承諾若參選仍堅持只做4年,立刻遭民進黨視為假想敵。民進黨台南市立委林俊憲子弟兵蔡筱薇解讀謝此舉是宣布參選,但嘲諷他應先改掉歧視女性的壞習慣。謝龍介16日澄清未正式宣布,但積極準備,期待與台南市民一起做出大改變。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司