罷免來了！北市信義區里長被控貪汙、欠債　「因外遇不住里上」7/20投票

鏡週刊Mirror Media．2024年6月28日 08:14

北市信義區景勤里第14屆里長王雷凱（右）的罷免案將於7月20日進行投票。左為台北市長蔣萬安。（翻攝自王雷凱臉書）

台北市選舉委員會日前公告，台北市信義區景勤里第14屆里長王雷凱的罷免案達宣告成立，將於7月20日進行投票。罷免方控訴王雷凱不僅無心服務、不住在里上，甚至涉嫌貪汙、欠債還外遇有非婚生女子等。而王雷凱則是反駁貪汙一事完全是不實指控，並批罷免方是「公報私仇」。

台北市選舉委員會日前發布公告，指台北市信義區景勤里第14屆里長王雷凱的罷免案依選罷法規定，應有原選區選舉人之10％連署，即3,068人中的307人才可成立，後該里共收到410份連署書，因故扣掉92人後有318人共同連署，罷免案正式成立，將於7月20日進行投票。

而根據提議罷免人沈粉提出之罷免理由書，他們欲罷免王雷凱的理由為認定他有貪汙之嫌，像是疑似將守望相助補助金占為己有，此外漠視里民需求、怠忽職守，讓里民常常找不到人，還會挑撥離間製造里民間對立，對不支持他的里民惡言相向，反之對支持自己的里民就阿諛奉承等。

罷免書中甚至指出，王雷凱未實際住在景勤里，僅有會勘時才會出現，之所以住在外面是因為要跟外遇對象同住，且有非婚生子女，私德不良，無心為民服務。罷免書還稱王雷凱債台高築，債務已達350萬元，信用不良。

對於遭罷免，王雷凱的答辯書中則反駁，罷免方僅是「公報私仇」，無視他在地方的努力，罷免沒有正當性。王雷凱稱，貪汙指控完全是造謠，罷免方過去就曾跟警方檢舉，但沒有實體證據，警方也認為他有依法請款與核銷。且自己盡忠職守，曾爭取長輩掛號費減免、增設交通號誌、設置狗公園等。

王雷凱強調，「『公報私仇』不是民主，更不是罷免的理由！」控罷免方這些日子不斷騷擾里民，把私事與公務混為一談，根本是「奪權」陰謀，她相信里民的眼睛是雪亮的，拜託各位里民在投票時投下「不支持罷免」，讓他繼續為大家服務。

而依據《公職人員選舉罷免法》，罷免投票結束有效同意票數需多於不同意票數且達原選舉區選舉人總數1/4以上，罷免才算通過。

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

沈伯洋悖離

巴奈金曲

罷免謝國樑

冒用沈伯洋

謝國樑連署達標

香港迪士尼

中天新聞網

民視

沈伯洋喊「看A片被統戰」　謝龍介姪子驚覺：賴清德要成立成人影片審查委員會

民進黨立委沈伯洋頻頻以悖離現實的離譜言論搏版面，昨（28）日又在政論節目稱，用VPN看A片會被大陸掌握政治傾向，再度遭嘲諷，謝龍介姪子謝克洋也對此發文評論。

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司