柯文哲金流去向大追查! 游淑慧揭恐「3大來源」
民視.2024年9月29日 12:27

即時中心/潘柏廷報導

日前,前台北市長、民眾黨主席柯文哲的金流方向遭到檢方擴大調查,總共帶回10位被告、6名證人。其中,台北市長前辦公室主任李文宗、台北市兵役局前局長朱亞虎昨(28)晚已遭台北法院裁定羈押禁見。另外,網紅四叉貓揭露有7名被告各捐民眾黨30萬。因此,台北市議員游淑慧今(29)日分析,柯文哲的政治獻金帳戶金流恐有3大來源:第一、財團捐輸;第二、官位任命與對價;第三、利益往來的對價給付。

游淑慧在臉書表示,衣服髒了,怎樣才能乾淨?答案當然是要洗。越髒的衣服,洗越多次,不乾淨的錢也是如此。多經過幾種不同的帳戶洗一洗,洗掉來源、洗掉髒污。政黨專戶、政治獻金帳戶、基金會、公司帳戶等洗過幾輪,再去使用或慢慢的流回自己的帳戶。

接著,游淑慧指出,先來看第一個成立的台灣民眾黨政治獻金捐款狀況,民眾黨在2019年成立,但現在去檢驗2020年總統大選後那年,柯文哲的政黨政治獻金帳戶,形同柯文哲非選舉期間,另一個吸金的管道。

因此,游淑慧認為,柯文哲的政治獻金有3大來源。首先是財團捐輸。裡面許多筆百萬級金額的捐款供養,都來自企業界。當時的柯文哲除了是現任市長,手上掌握5席不分區立委,自然也吸引了投資方。

其次則是官位任命與對價。游淑慧指出,除了民眾黨提名的不分區立委要回捐,連市府的職務都可以這樣搞。例如柯文哲2019年任命吳嘉沅為悠遊卡董事長,吳嘉沅也在2020年進行捐款,總感覺這是柯文哲某一種類型的賣官鬻爵。

游淑慧更談到,甚至也看到捐款名單還有柯文哲隨扈捐款30萬,柯文哲的市府祕書長也要捐款30萬。公務員薪資已經高到,每年可以捐給政黨30萬?太詭譎了。

最後是利益往來的對價給付。透過時序可以看到:2020年3月10日柯文哲與應曉薇在便當會後,3月17日柯文哲正式交辦陳情信,另外,在3月24日威京集團更透過7位員工立刻捐入210萬。對此,游淑慧分析,時機和化整為零的方式詭異,更像現賣現收,第一期款定金酬謝。其他的30萬上限個人捐款名單,或許檢調也早已一一確認清楚了

游淑慧強調,這只是民眾黨2020年的政黨政治獻金專戶,夠複雜的金流會是2024年總統大選這一年裡面的相關金流來往,「從政黨到個人到基金會到木可公司,這是一場北檢與號稱智商157的柯文哲之間鬥智。」

《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」

原文出處:快新聞/柯文哲金流去向大追查! 游淑慧揭恐「3大來源」 

更多民視新聞報導
京華城約談名單8人捐30萬給民眾黨 游淑慧:「這件事」更可疑
京華城案7人遭羈押禁見 吳靜怡酸:木可土城足球隊正式開催!
「大帳房」李文宗羈押禁見 律師斷言柯文哲恐面對無期徒刑

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

高雄 選挺 潘孟安

韓國瑜 化解 僵局

民進黨 高雄

柯文哲 禁見

韓國瑜 化解 總預算

京華城案 柯文哲

中天新聞網
今日新聞NOWnews
FTNN新聞網
今日新聞NOWnews
柯志恩最強對手不是黃捷?內幕曝光「藍綠基層都在傳是這綠大咖」
2026年高雄市長之爭備受矚目,《TVBS》民調日前公布最新民調顯示,柯志恩支持度領先5位綠營戰將,但因民調沒有放入黃捷,也讓外界關注黃捷是否參選;對此,柯志恩今表示,她認為黃捷要參選有難度,但對她而言,最強勁對手應該是潘孟安,而且屏東人本來就很強。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司