魔戒/柯好感度狂跌11.5%!民眾黨陷「泡沫化」前兆
EBC東森新聞.2024年9月21日 22:51

柯文哲被收押後,誰來領導這個黨?尤其柯文哲好感度暴跌11.5%後,不禁讓人想起親民黨、時代力量,民眾黨能突破第三勢力泡沫化的詛咒嗎?在這沒有柯文哲的民眾黨,後柯文哲時代,誰能扛起這面旗?

柯文哲支持者:「柯主席加油,柯主席加油,我們來聲援你。」

台北市議員(民)簡舒培:「民眾黨為了瞎挺柯文哲,整個黨都當法盲。」

立委(民)王世堅:「因為他們的教主柯文哲現在押起來,所以大家就沖暈了腦袋。」

激動憤慨或悲情委屈,柯文哲弊案從公文到金流愈破愈大洞,主席在押,黨內展開自救,卻毫無章法,自亂陣腳,甚至提油救火。

前幕僚張益贍:「我覺得也不能說他們瞎挺,他們在鞏固剩下的小草,所以我現在都不叫小草,叫信眾。相信民眾黨的操作手法,他們第一個操作手法就是打悲情牌;第二個就是無限上綱到政治迫害,目的就是製造所謂的政治迫害的形象。」

為了鞏固小草,費盡心力,卻是一場徒勞。台灣民意基金會最新民調顯示,和2024大選前相比,柯文哲好感度從40.5%一路下滑,暴跌至29%,相當於超過220萬小草原地蒸發。而如今民眾黨支持度也掉到只剩12%,年輕白領高學歷的小草紛紛流向民進黨、時代力量,民眾黨漸漸失去第三勢力的話語權,而且每況愈下。

政治評論員張禹宣:「我之前講過民眾黨會從15%掉到10%,那時候大家也不相信。就現在這陣子剩10%了吧,有時候未來會只剩下5%。現在最大轉捩點在於起訴,我跟各位保證,只要柯文哲起訴,民眾黨的支持度,馬上隨著這些案情的曝光,迅速跌到只需要5%左右。」

評論員的預言會不會成真?看看此刻的民眾黨,幾乎分崩離析。親信謝立功甚至當起烏鴉,要小草別當義和團,提議柯文哲乾脆「認罪協商」,內鬨之勢已然成型。

民眾黨前秘書長謝立功:「如果柯P自己本身都沒有否定那些事實,那我們何不在那些事實的基礎上,表現出我們也願意配合?」

民眾黨台中市黨部主委江和樹:「我沒做的事,你硬要我承認,這我沒辦法接受。」

前幕僚張益贍:「現在民眾黨的大結構就是有兩條路線,一個認為賭柯文哲不會回來,另一個則認為賭柯文哲會回來。比如謝立功蔡璧如,他們認為趕快讓柯文哲認罪協商,盡量縮短羈押期,讓柯文哲再回過頭來主持大政。而這些人過去比較支持的就是柯文哲旁邊的親信。」

主帥身陷牢籠,昔日親信依然忠心嗎?有人說九子奪嫡戲碼即將上演,從替補黨魁的跡象可見端倪。

立委(眾)張啟楷:「啟楷鄭重提出來,我們凍結總統府的預算,砍掉NCC的預算,賴清德的人權是人權,柯文哲的人權不是人權嗎?」

立委(眾)黃國昌:「這件事情如果可以解決的話,我跟大家保證,不要懷疑,我一定衝第一個,帶大家去幹。」

鏡新聞最新公布的政經民調——有66.3%的民眾認為柯文哲應辭去黨主席。至於代理人,黃國昌和蔡壁如兩人,各有22.5%平分秋色,咆哮昌算是呼聲最高。

政治評論員張禹宣:黃國昌為什麼要力挺柯文哲?黃國昌要的是他的票嘛。那張啟楷最傻了,張啟楷為什麼要力挺柯文哲,我也不知道為什麼,他可能想說自己可以當黨主席,但我們保證他永遠不可能,絕對不可能。

前幕僚張益贍:「甚至黃國昌為什麼現在要全台的宣講,這是鞏固民眾黨不是支持者,而是黨員。那個神主牌意義就是說,你看政治迫害關在裡面啊,出不來但我把它掛在神主牌,我們要救黨主席,所以我黃國昌可以接任這個新任的黨主席。」

柯文哲前幕僚吳靜怡:「我覺得民眾黨還是要好好思考一下,在這個時候去舉辦任何的活動,或者全台的巡講,到底對柯文哲有什麼幫助。」

回顧過去第三勢力的興衰,2022年時代力量黨主席徐永明涉入國會史上最大弊案,遭判刑7年,導致時力潰散。2000年轟動政壇的興票案,時任親民黨主席宋楚瑜即使獲得清白,該案卻成為親民黨由盛轉衰的關鍵。再對比現今民眾黨的柯文哲,歷史重演,細思極恐。

前幕僚張益贍:「如果柯文哲這5年來不斷綁架這個政黨,那這個政黨就會因為柯文哲案而泡沫化。你就會讓旁邊的人挾天子以令諸侯。我一直都說清君側沒有用,要直接把清君側斬昏君。」

藍綠惡鬥20年,第三勢力一直是台灣未來的希望,但一起弊案讓新政治蒙塵,甚至牽扯黨爭。只要京華城弊案一日未決,民眾黨就會有鷸蚌之爭,就看接下來哪一位漁翁得利,或者說最後收割的,還是賴清德總統的綠色黨國。

「報導本於目前偵辦進度與披露資訊,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」

更多東森新聞報導
立院爆推擠!林楚茵批黃國昌「身體壓過來」:你電車癡漢?
侯同袍遭槍殺、王欣儀親姊遭刺亡 藍齊轟綠「實質廢死」
萬華疫情大爆發重疊「京華城案」 劉寶傑痛罵柯文哲:去死吧

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

死刑 合憲

總統 總預算 退回

晚會 江蕙 開唱

邀請 卓榮泰

立院 開議

死刑 條件 合憲

華視
TVBS新聞網
華視
中天新聞網
死刑合憲但限縮 被害者家屬嘆「何時還公道」
憲法法庭判決死刑合憲「但限縮適用範圍」,也代表37名死囚有可能獲得非常上訴的機會,短期間內恐怕無法執行槍決,消息一出也讓被害者家屬難以接受,像是發生在2013年,新北三重母女遭勒斃的命案,凶嫌黃麟凱在...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司