柯文哲遭爆掌黨內4大金庫 黃國昌轟「科幻小說」:黨檢媒一體
TVBS新聞網.2024年9月24日 11:12

民眾黨主席柯文哲。(圖/TVBS資料照)民眾黨主席柯文哲因任台北市長期間涉京華城容積案,遭裁定羈押禁見,送進土城看守所。事發後,傳出不少相關內幕及金流,《鏡週刊》今(24)日再爆料,柯文哲是民眾黨資金的總操盤手,不只調度資金來發展地方組織、買房子,還違背黨政軍退出媒體條款,用民眾黨的資金投資媒體。對此,民眾黨嚴正駁斥,強調「從未投資媒體」,民眾黨立院黨團總召黃國昌則再次批《鏡週刊》沒有提出事證,如同寫科幻小說

據《鏡週刊》內容,柯文哲今年5月要求木可公司負責人、身兼民眾黨出納的李文娟,將木可公司、眾望基金會、新故鄉基金會資金與選舉結餘款,每2個月報告一次,顯示柯文哲是民眾黨資金實質操盤手,並非「沒有參與、不知情」;此外,柯文哲還調度資金發展地方組織、買房子,並用民眾黨的資金投資媒體。

對此,黃國昌接受媒體採訪,再次批《鏡週刊》寫科幻小說,「講過好幾次,鏡週刊欠缺事證基礎,又不知道是從哪裡聽來的消息,科幻小說沒有評論的必要」。

民眾黨發言人吳怡萱則回應,針對鏡週刊今日刊登的「科幻報導」,內容通篇含沙射影、標題殺人,民眾黨從未投資媒體,報導內容究竟是檢廉亂放消息帶風向,還是道聽途說拚湊抹黑,相信社會大眾早有答案,「鏡週刊已失去媒體公信力」。

吳怡萱強調,《鏡週刊》爆料未提出具體事證且未與民眾黨查證,就編造故事、抹黑造謠,有如科幻小說般週週連載,「媒體自律對鏡週刊而言只是笑話,鏡週刊早已不配作媒體第四權,而是淪落為放話抹黑的綠營打手」並稱《鏡週刊》意圖以檢廉人員的口吻影射民眾黨,再次突顯民進黨執政下,「黨檢媒」一體的共生集團。

《TVBS》新聞提醒您:

◎未經判決確定,應推定為無罪。

更多 TVBS 報導
台男赴陸失聯涉詐遭拘留 邱垂正不滿:拖1個月才通報太久了
陸控駭客組織幕後是我國軍? 卓榮泰:假訊息指控要強力回覆
邱泰源爆「賴清德罵彭啟明」反惹議 卓揆:各部會首長深以為戒
「在裡面挖礦?」黃國昌爆官邸電費2個月15萬!卓揆坦言有異常

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

條例 釋憲

勞動部 人事

偵測 心肌炎

邱泰源 彭啓明

提名 大法官

力挺 謝國樑

中時新聞網
中時新聞網
新頭殼
中央廣播電台
凍結總統府預算?黃國昌曝藍白達成「多項共識」
立法院藍白黨團三長昨日下午4時開會商談,民眾黨立法院黨團總召黃國昌今天說,雙方達成多項重要共識,包含優先法案及人事同意權應實質審查等;而白營也主張,不將總預算案排進今天中午的程序委員會中,因為行政部門既然沒有編列該編的預算,犯下如此嚴重錯誤,就要負起責任把預算重新編好。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司