健保點值1點1元落空 賴誠信受挑戰
中時新聞網.2024年7月17日 04:10
醫界出身的賴清德選前承諾提高健保點值。(范揚光攝)

 賴清德總統520上任即將屆滿2個月,不僅國內朝野對立升高,選前開出的政見牛肉,至今已經跳票多項。包括健保點值喊出「平均點值0.9元、朝1.1元邁進」,還有說總統有義務去立院國情報告,如今一一打臉選前的自己,總統誠信受到挑戰。 

 醫界出身的賴清德選前承諾提高健保點值,不料立法院本屆第一會期結束前,朝野爭論《健保法》關於健保點值保障1點1元或0.95元修法,賴總統卻在協商前一天公開表達憂心,要立委「再三思」,民進黨隔天協商就一寸不讓,即便國民黨團一退再退,先退到1點0.95元,再退到不入法、改成主決議,仍在民進黨堅持反對下破局。 

 若不是在野黨占多數,再不簽協商可能就會被強行表決通過修法,民進黨恐怕也不會簽結協商結論。回顧賴總統為爭取醫界支持開出的支票「平均點值0.9元、朝1.1元邁進」,換來的是「再三思」,如今看在醫護眼裡恐怕格外諷刺。 

 不僅健保點值保障跳票,針對國情報告,賴總統選前也說,「不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢,但是並不是規定一對一的質詢。」 

 但是國會改革法案通過後,賴就不願去立院國情報告,即便通過的版本,並不是一對一質詢,而是「依序即時回答」,並非質詢,賴不僅不願去報告,還向憲法法庭提釋憲案,並複製台南市長任內不進議會的作法,表示在大法官宣告合憲前,他不會到立法院。 

 在兩岸關係部分,賴清德曾保證「蔡規賴隨」,但是上任後卻急欲改變現狀,把蔡英文的「兩岸互不隸屬」,直接變成「中華民國與中華人民共和國」的「兩國互不隸屬」,一掌權就改變兩岸框架,搞出「新兩國論」,讓兩岸關係陷入緊張。 

 賴總統上任後不願參考在野的聲音,甚至放話「青鳥會飛出來」恐嚇在野,作為得票率40%的少數總統,賴本應兼容各方意見,但他卻採取強勢作風,不惜造成朝野對立,讓其支持度只能固守基本盤;如今多項選前開出的政見一個一個被自己打臉,再考驗其誠信問題,當選蜜月期過後,民調下滑恐怕是必然趨勢。

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

王定宇 批評 華國

賴清德 執政 滿意度

京華城案 小組

卓榮泰 接見 台灣

補助款 商辦

賴清德 執政

三立新聞網 setn.com
中廣新聞網
太報
中天新聞網
當立法院長卻做1事 立委爆氣轟韓國瑜:為何一接手就要貶抑過去八年
政治中心/綜合報導 時間來到八月下旬,距離中華民國的國慶大典越來越近,該如何籌備國慶活動與意象文案設計,就成為一項大事。近日,民進黨立委王定宇針對此事,對立法院長韓國
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司