豢養網軍大內宣?媒體政策宣導費遽增5億9千萬 政院急澄清
中天新聞網.2024年9月14日 07:36

賴政府114年度媒體政策及業務宣導編列14億9288萬元經費,查看113年度,該經費編列9億226萬元,114年度經費暴增5億9千萬元,增加幅度高達65.4%,國民黨立委許宇甄13日質疑說,民進黨自2016年執政以後,屢傳以政府標案形式,將媒體採購、宣傳案發包給特定媒體,維持媒體側翼運作與合作關係,新增的經費是不是又要留給特定媒體,幫政府大內宣?攻擊特定政黨?行政院則澄清說,應屬誤解。

賴清德總統。(圖/總統府提供)

許宇甄認為,賴清德總統才剛上任,沒有做好應有的管控,放任行政部門恣意濫編大內宣經費,是不是要拿國家資源挹注網軍?2019年賴清德跟蔡英文在黨內總統初選殺到刀刀見骨,賴清德曾多次高喊:「請總統的網軍停止攻擊我」,賴清德掌權後,也想用國家經費豢養網軍帶風向嗎?不然怎麼會編列如此高的宣傳經費?賴政府沒把錢花在刀口上,這會期審查相關預算時,該刪減的一定刪。

許宇甄批評說,民進黨一天到晚在說第五縱隊,認知作戰。原來最大的認知作戰出資者就是賴政府,各政府部門共編列14.9億多費用,鋪天蓋地,無時無地的,利用各種大眾傳播媒體,自媒體帶風向洗腦民眾,而無視民眾最需要的福利,這樣的政府會是我們真正需要的政府嗎?

許宇甄強調,民進黨執政八年多以來,長期利用媒體過度宣傳,豢養網軍攻擊在野黨、政敵,損害民主制度健康發展。政府本應是媒體監督的對象,不該拿納稅人的錢收買媒體,用媒體塑造形象,更不該利用政府預算豢養網軍,刺探網路情報、輿論顛覆、帶風向,政府濫用網軍不僅損害公共信任,更對民主造成傷害。對此問題,國民黨一定會嚴格監督,不該給的預算一塊錢都不會給。

政院:應屬誤解

行政院人士表示,政府有責任與義務,讓民眾瞭解各部會政策推動、施政成果,因此每年度均編列政策及業務宣導經費,後續也依「預算法」相關規定,定期向大眾公開執行情況,這已行之有年。

政院人士指出,行政院對於政策及業務宣導的採購案,是依照「政府採購法」進行採購,採購程序完成後,後續執行情形,包含︰宣導項目、標案/契約名稱、預期效益、刊登或託播對象等,也會定期於行政院「政策宣導之廣告預算執行情形」頁面對外公布,一切公開透明。

政院人士澄清說,有關個別立委提出所謂「網軍」的指控,應屬誤解,沒有所謂「預算豢養網軍」情況;對於特定立法委員僅憑臆測,並無依據之發言,感到遺憾。政府每一項預算編列及執行,都依法定程序辦理,政策及業務宣導經費也不例外,都透過定期公告將執行情形供大眾檢視。

延伸閱讀
賴政府宣傳經費暴增!翁曉玲喊會嚴格審視:不允許拿納稅錢養網軍
明年大內宣預算暴漲!「5政府單位」漲幅驚人 藍營女戰神出手了
大內宣養網軍?明年度媒體預算暴增至近15億 朱立倫開轟賴政府:民主之恥

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

韓國瑜 晚會 募款

許家蓓 內膜癌

潘孟安 母親

柯文哲 鍾小平

議員 許家蓓

游淑慧 弊案

今日新聞NOWnews
中時新聞網
今日新聞NOWnews
三立新聞網 setn.com
韓國瑜為國慶晚會募款卡關 沈富雄揭關鍵
[NOWnews今日新聞]今年國慶晚會將於10月5日移師台北大巨蛋舉行,媒體16日披露,由於天后江蕙復出開唱、加上總統賴清德出席維安升級,導致經費暴增,北市府還因此向慶籌會主委、立法院長韓國瑜「調頭寸...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司