影/駁「幽靈房屋」!賴清德競總公布原始戶口名簿 31秒影片曝萬里老宅內部
FTNN新聞網.2023年12月25日 13:35

[FTNN新聞網]記者劉秀敏/台北報導

民進黨總統候選人賴清德萬里老家爭議,雖賴清德已公開宣佈將交付公益信託,但新北市政府地政局批「幽靈房屋」無法信託,更指該處為92年後的新建物。對此,賴清德競總發言人郭雅慧與民進黨立委洪申翰今(25)日出示原始戶口名簿,上頭載明地址為「中福路84號」,同時針對外界質疑一一反駁,強調房子早在民國47年就已存在,並非違建、房舍曾經整修但絕非新建,新北市府所謂空照圖是錯誤定位、室內地坪僅29.3坪並非200多坪豪宅,而公益信託部分,賴家人也已委請律師處理。

賴清德競總發言人郭雅慧、立委洪申翰召開記者會,再度說明賴清德老家議題。(圖/賴清德競總提供)
賴清德競總發言人郭雅慧、立委洪申翰召開記者會,再度說明賴清德老家議題。(圖/賴清德競總提供)

賴清德、蕭美琴競選總部發言人郭雅慧、立委洪申翰今日召開記者會,針對賴清德老家議題再度回應。郭雅慧表示,針對賴清德萬里老家已有多次說明,賴清德在這裡出生,母親也在這裡辭世,鄰居也多次在受訪時表明知道賴家在這裡生活,「這棟房子沒有移到其他地方新建過」。

郭雅慧接著出示賴家原始戶口名簿指出,賴清德住家過去確實有過一次門牌整編,當時地目為中福路31之2號,後因門牌整編改為84號,請外界不要再污衊;而也從這份戶籍資料也可看到,原戶長賴清德父親賴朝金在民國49年因礦災離世,因此由賴清德母親賴童好擔任戶長,也可由此證明,賴清德一家長期居住在「中福路84號」的生活足跡,選舉選到用這樣污衊的方式,說這是一棟新建的房子,非常不應該。

賴家原始戶口名簿就載明「中福路84號」。(圖/賴清德競總提供)
賴家原始戶口名簿就載明「中福路84號」。(圖/賴清德競總提供)

此外,藍白陣營等有心人士使用「萬里帝寶」來形容賴清德老家,郭雅慧也以空拍圖說明房屋格局,強調室內總坪數就是29.3坪,2樓是15坪的大通鋪房間,1樓進門後依序為客廳、房間、浴廁、飯廳及廚房,是台灣民宅常見的格局。郭雅慧同時公布今年賴清德接受外媒《彭博社》專訪時,所拍攝的31秒花絮影片,可以看見房屋內部空間窄小,「你們覺得這是萬里豪宅嗎?這個房子有200多坪嗎?用這樣的說法其實並不公允。」

郭雅慧表示,賴清德萬里老家早在47年就已經存在,自始至終都在原地,沒有竊佔任何國土,且曾因年久失修進行整修,並非新建;而賴清德老家也非個案,當年萬里多數房舍都是因礦地而合法存在,民國77年礦權廢除後,中央地方並未進行地目變更,導致居民要整修房舍卻無法依法申請。她也強調,選舉會有結束的一天,但礦區居民的合法居住權仍是要解決的問題,期待中央與地方攜手合作保障礦區居民的居住權益。

洪申翰表示,外界刻意放大扭曲批評賴清德老家,讓在地居民非常心疼,為此萬里礦區居民也集體寫「給社會的一封信」,道出居民的心聲,信中也提到,賴清德的老家在這裡已經超過半世紀了,他們家不是豪宅,在礦區一點都不特別,也沒有任何特權,就只是礦區眾多的房子其中之一。洪申翰說,令人遺憾的是,藍白兩黨及新北市政府仍不斷操弄老家議題,甚至還貼上「幽靈房屋」標籤,讓在地區民困惑不已。

洪申翰指出,這地方確實有過一次門牌整編,不論整編前、整編後,賴清德老家都在同一個位置,並非新建,更不是特殊的存在,若按新北市政府的講法,那麽請問賴清德老家在什麼地方?要求新北市政府不要睜眼說瞎話。

此外,洪申翰強調,新北市政府作為主管機關,明明可以做得更多,現在卻反過來貼「幽靈房屋」標籤,否定在法規訂定以前就長期存在的房子的正當性,使礦區居民受到二度傷害,希望新北市政府不要再拿居民的委屈當作政治素材,好好傾聽在地居民心聲,在中央地方攜手努力下,好好解決礦區居民的居住權。

更多FTNN新聞網報導
連轟賴清德萬里老家 賴競總批新北市府「侯急了」:成侯友宜24小時新聞部?
影/批新北市府造假劣跡斑斑 民進黨轟「淪侯友宜競總」:逼迫公務員當政治打手
賴清德老家是「廢礦後蓋的」?新北市府揭航空照:92年後的新建物

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

海峽 論壇

覆議 青鳥

國會 改革 台南

兩岸 連署

台南 謝龍介

立院 電梯

民視
中天新聞網
台視新聞網
民視
連勝文稱國民黨是救火隊 綠嗆挑釁的都是中國
政治中心/綜合報導中國統戰台灣管道"海峽論壇"15號開幕,國民黨副主席連勝文也率團參加,參加活動時痛批民進黨不斷在兩岸關係點火,國民黨扮演救火隊反而被否定。民進黨反嗆挑釁的都是中國,台灣最大的悲哀就是有和中國唱和的在野黨。傳出中國政協主席王滬寧將喊話台灣人多到中國置產,綠營也批評是養套殺手法。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司